выдает ошибку при просмотре любого профиля, кроме своего
Говорят, чтоТак и должно было быть. У членов группы ADN OPEN нет права просматривать чужие профили. Я подумал, немного поэкспериментировал и решил разрешить.Цитироватьвыдает ошибку при просмотре любого профиля, кроме своего
Если нажать кнопку "Ответ", то редактор текста сообщений удобен (выглядит так):Нажми [Предварительный просмотр]
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(https://adn-cis.org/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.picshare.ru%2Fuploads%2F131126%2FyYKeS122MD.png&hash=e6fb67a8096e0b333b1e67803fa26a3f)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Однако, если для написания сообщения нажать ссылку "Цитировать (выделенное)", имеющуюся в правом верхнем углу цитируемого текста, то обозначенная выше палитра не будет присутствовать, а все коды предлагается вбивать вручную, по памяти:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(https://adn-cis.org/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.picshare.ru%2Fuploads%2F131126%2Fe76uyuRk95.png&hash=46be7b1d888a15d08e2ffc3426acedd9)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это неудобно. Во втором случае так же хотелось бы видеть обозначенную выше панель редактирования.
Хотелось бы иметь возможность в темах создавать голосование, хотя бы подобно тому, как это сделано на двг.ру.Лично у меня нужность такого функционала пока вызывает сомнения.
Нажми [Предварительный просмотр]Да, появилось. Запомню, хотя лучше бы панель присутствовала сразу, без дополнительных кликов. :)
Лично у меня нужность такого функционала пока вызывает сомнения.Привожу пример:
1. Хотелось бы чтобы появилась ветка PythonPython - это язык программирования, а не API. У нас же структура форума соответствует API, а не языкам программирования, которые могут повторятся в разных API (например, VBA в AutoCAD и Inventor, или C# в AutoCAD, Revit и Inventor). Так что если речь идёт об использовании Python в Revit, то и пиши в ветку Revit API: http://adn-cis.org/forum/index.php?board=24.0
2. Хотелось бы чтобы появилась возможность ставить лайки сообщениям блога (своего рода мотивация)Если имеется в виду сообщения на сайте, то там такого функционала нет и не будет, а на форуме это функционал есть (называется Карма). И доступен он пользователям, которые написали не меньше 5 сообщений:
4. Хотелось бы чтобы тег Code нумеровал строки как например это делает pastebin: http://pastebin.com/embed_iframe.php?i=ekbrGEXdТег Code нумерует строки только в связке с названием языка программирования, которое задаётся как у меня указано в подписи. Пример:
5. В списке кодов хотелось бы видеть питон тоже: http://joxi.ru/BA0MNMWtOOKory?d=1Добавил:
Было бы хорошо если бы карма собиралась из плюсов за сообщения форума.Карма именно из плюсов за сообщения на форуме и собирается. И только из них.
А у самого сообщения форума отображались все заплюсовавшиезаплюсовавшие чтобы пролистывая форум было сразу видны самые полезные ответы.И это уже есть (хотя возможно и не слишком наглядно, но изменить это достаточно сложно и мне не хотелось бы ради этого править движок форума):
Вопрос: каким образом "минусокликательство" балбесов, уровень знаний которых стремительно стремится к нулю, должно представлять собой какой-то вес по отношению ко мне? :)Тебя за всё время "минусовал" один раз только один "объект" и ты не остался у него в долгу. Так что вы квиты. :D
Тебя за всё время "минусовал" один раз только один "объект" и ты не остался у него в долгу. Так что вы квиты. :DЯ сейчас не о конкретной ситуации, а о картине в целом. Т.е. все эти плюсы\минусы - постольку поскольку ("количество" не всегда чётко соответстует "качеству"). :)
Кнопка решение так понимаю появляется только у тех кто задал вопрос на форуме создав темуДа. Ну еще у Администраторов/Модераторов. :)
Ой простите . Я промахнулся. С телефона. Хотел плюс нажать.Андрей Бушман - вот тебе подтверждение твоей правоты. :D
Даже то что нет имени ничего страшного. Суть передаётся. Это то что нужно.Ага. Не обращал раньше внимание на то, что обычные пользователи не могут посмотреть кто изменял карму за чужое сообщение. Подумал, что ничего страшного не будет, если все будут это видеть и включил эту возможность.
Может быть можно это исправить?Убрал это ограничение. Если будут злоупотреблять (особенно минусами) - верну назад.
Есть ли на форуме возможность удалять свои сообщения (может быть я ее не нашел)? Если нет - может быть ее добавить (если это возможно/необходимо)? Особенно если еще никто не ответил. Если уже ответил - вроде бы как логично запретить удаление сообщения....Такая возможность в движке форума есть, но я её запретил. Было несколько раз, когда я потратил время на поиск решения и когда уже собирался писать ответ обнаруживал, что сообщения нет. У нас же не просто форум для общения, а техническая поддержка программистов. И тратить впустую время мы себе позволить не можем. В результате такую возможность отключил. Теперь если есть желание удалить сообщение нажимаешь на кнопку Сообщить модератору и пишешь, что просишь удалить сообщение и причину:
Хорошо. Спасибо. Я уже начал пользоваться.Увы. Пришлось эту возможность убрать - ею стали слишком злоупотреблять. Теперь интервал времени между повторными изменениями кармы одному и тому же пользователю не меньше чем 10 минут.
Это удобно, так как после плюсов можно быстро найти то что прочел и понравилось...
Увы. Пришлось эту возможность убрать - её стали слишком злоупотреблять. Теперь интервал времени между повторными изменениями кармы одному и тому же пользователю не меньше чем 10 минут.Очень неудобно, что из за одного "особо одарённого" должны страдать все. А нельзя как-то сузить сферу ответственности за косяки, чтобы за них отвечал именно тот, кто в них виновен, а не все присутствующие?
А нельзя как-то сузить сферу ответственности за косяки, чтобы за них отвечал именно тот, кто в них виновен, а не все присутствующие?Увы, но такого функционала нет. А банить его я пока не готов.
Однако, если для написания сообщения нажать ссылку "Цитировать (выделенное)", имеющуюся в правом верхнем углу цитируемого текста, то обозначенная выше палитра не будет присутствовать, а все коды предлагается вбивать вручную, по памяти:
Это неудобно. Во втором случае так же хотелось бы видеть обозначенную выше панель редактирования.Согласен с Андреем. На других форумах для этого есть кнопка "Перейти в расширенный режим" по названию которой понятно что происходит. Естественно при этом уже набранное сообщение туда переносится
Согласен с Андреем. На других форумах для этого есть кнопка "Перейти в расширенный режим" по названию которой понятно что происходит. Естественно при этом уже набранное сообщение туда переноситсяЗдесь это называется Предварительный просмотр:
Здесь это называется Предварительный просмотр:О как! А слона-то я и не приметил) Ни разу не нажимал на нее. Лучше бы ее переименовать...
Лучше бы ее переименовать...Это стандартное название этой кнопки для форумов на платформе SMF. И выполняет она именно эту функцию - Предварительный просмотр.
Здравствуйте! Не планируется ли тут создать чат , как на двг.ру?А в чем смысл? Если просто поболтать, то можно создать группу/чат в Telegram или Viber. А если есть вопросы по программированию, то для этой цели лучше форум - чтобы потом легко можно было найти ответы на аналогичные вопросы.
Вот мне, как новичку, хочется спросить какой то простой вопрос, который даже отдельного поста вроде недостоенНе убедили. :-) Любой вопрос вполне достоин отдельного поста. Причем следующий новичок, который столкнётся с этим же вопросом, сможет найти на форуме ответ на свой вопрос.
Не убедили. :-) Любой вопрос вполне достоин отдельного поста.Ну есть какие то вопросы, которые требуют ответа типа "ДА" или "НЕТ", ну зачем форум засорять
Если администраторы/модераторы почитают, что это "мусор", то они удалят эту тему. А ответы на вопросы типа "ДА" и "НЕТ" часто требуют достаточно много времени для исследования вопроса.Не убедили. :-) Любой вопрос вполне достоин отдельного поста.Ну есть какие то вопросы, которые требуют ответа типа "ДА" или "НЕТ", ну зачем форум засорять
А всякий бред в чате писать тут , думаю, никто не будет, для этого соц сети есть и болталки разные. ДА и контингент здесь не тот
МуренаЭто и понятно, что вопрос в личку непосредственно адмимистратору, скорее всего не из тривиальных и неплохо было бы вынести его на обозрение общественности, а вот для всяких мелочей всё же хотелось бы иметь чат
Более того, когда мне задают вопросы в личку на форуме, я прошу задать это вопрос в соответствующем разделе форума.
Это и понятно, что вопрос в личку непосредственно адмимистратору, скорее всего не из тривиальных и неплохо было бы вынести его на обозрение общественностиКак раз таки нет. Чаще всего по моему опыту вопросы в личку задают только что зарегистрировавшиеся новички. И это касается не только данного форума. Вопросы по тематике форума должны решаться на форуме. И не важно простой вопрос или сложный. В личку можно обращаться только в случае конфиденциальной информации.
можно список - как прописать язык для тэгов кода?Список соответствия "тэг кода - язык"?
Ради бога, напишите, как правильно проходить этот вопрос.Вспомнить приоритеты математических действий. И результат будет не двенадцать, а девять.
Вспомнить приоритеты математических действий. И результат будет не двенадцать, а девять.Да, глянул свежим взглядом, понял, что был не прав.