Сообщество программистов Autodesk в СНГ
ADN Club => AutoCAD .NET API => Тема начата: Пашин Евгений от 15-05-2017, 11:14:28
-
Добрый день, коллеги!
Пытаюсь получить PDF файл из чертежа, и как оказалось, при попытке получить листы PDF файла для рамки с размерами 1261х297 или 1261х594, то в итоге листы получаются не в размер, а с десятичными отклонениями 1260.8х297.1, 1260.8х594.08!
Получаю файлы как вручную, так и с помощью DSD-файлов.
Кто-нибудь знает, что происходит?
Попробовал создать рамку 1261х1261! Та же ерунда... 1260.8х1260.8!!!
Коллеги, прошу вас попробовать сделать тоже самое и проверить.
-
AutoCAD Civil 3D 2016 - то же самое.
А что, кому-то принципиальны эти 0,2 мм?
-
А что, кому-то принципиальны эти 0,2 мм?
Как бы странно это не казалось, но да! ТО не принимает данные чертежи.
Я обошёл эту проблему конечно для данных форматов, но сам факт, что именно только с цифрой 1261 глючит - это как-то странно! Проверил на AutoCAD 2014 и 2017 - одинаково глючит.
-
Спросите в Autodesk, может подскажут в чем дело и как быть.
-
Возможно это как-то связано с переводом в мм<->дюймы.
-
ТО не принимает данные чертежи
А я бы еще поспорил с вашим ТО))
Дело в том, что ГОСТ 2.301 выпущен аж в 68 году! Почти 50 лет назад! Во времена, когда САПР еще не было. И до сих пор ПОЧЕМУ-ТО является актуальным. Хотя давно пора его актуализировать под современные реалии. Ну хватит о лирике. Давайте его почитаем:
5. Допускается применение дополнительных форматов, образуемых увеличением коротких сторон основных форматов на величину, кратную их размерам
Т.е. мы берем формат А2 с размером 420х594 и увеличив его короткую сторону на 3 получаем... 1260! Но никак не 1261!!!
Читаем далее:
Размеры производных форматов, как правило, следует выбирать по табл.2
Как правило - равносильно - не обязательно!
Ну и в завершение - п.6 того же ГОСТ:
Предельные отклонения сторон форматов - по табл.3
Если посмотреть табличку, то для нашего случая допустимые отклонения размеров +/- 3 мм
Так что размер стороны формата в диапазоне 1258~1264 допустим по ГОСТ!
P.S. Проверить "глюк" не смог, т.к. установлен Foxit phantom pdf, в котором напрочь отсутствуют данные сведения о файле =))
-
Т.е. мы берем формат А2 с размером 420х594 и увеличив его короткую сторону на 3 получаем... 1260! Но никак не 1261!!!
Увы, Александр, я тоже когда-то так считал... К сожалению речь идёт не о 420 мм, а о 420,5 мм, образованных от деления короткой стороны формата А0 (841/2=420,5 мм), так как он является отправной точкой при расчёте всех остальных форматов. А значит 420,5 х 3 = 1261,5 мм, но так как десятичную часть мы отбрасываем, то получается 1261 мм, так что эта цифра считается верной.
Если посмотреть табличку, то для нашего случая допустимые отклонения размеров +/- 3 ммТак что размер стороны формата в диапазоне 1258~1264 допустим по ГОСТ!
Для бумажного носителя я ещё себе это представляю, но вот чтобы размеры одного и того же формата аналогичным образом скакали внутри электронного документа, который ещё вдобавок используется в дальнейшей обработке, то это уже будет смотреться несерьёзно.
Возможно это как-то связано с переводом в мм<->дюймы.
Может быть! Однако остальные размеры так себя не ведут.
P.S. Проверить "глюк" не смог, т.к. установлен Foxit phantom pdf, в котором напрочь отсутствуют данные сведения о файле =))
Ничего страшного. Главное, что другие пользователи подтвердили, что имеют аналогичную картину. Значит это не зависит от установленных просмотрщиков или ещё чего-то, помимо AutoCAD. Я просто убедился, что это AutoCAD каким-то образом изменяет размер.