Отправлено: Андрей1986 от 09-08-2017, 17:51:45
Отправлено: Алексей Кулик от 09-08-2017, 20:05:51
Точно так же любую программу можно заформатировать так, что там будет 100500 строк.
Задачу освети - а там уже и можно будет думать. Или не думать ;)
Отправлено: Андрей1986 от 09-08-2017, 21:44:26
Но чтобы рыцари такое писали. ;).
А как же принципы хорошего кода: "Все, что можно отделить и назвать — должно быть отделено и названо."
Отправлено: Алексей Кулик от 09-08-2017, 21:54:33
Два варианта форматирования:
Код - Auto/Visual Lisp [Выбрать]
- (defun rjp-outlookmessage (to subject attachmentlist body send / objmail objol)
- (if (and (setq objol (vlax-get-or-create-object "Outlook.Application"))
- (setq objmail (vlax-invoke-method objol 'createitem 0))
- ) ;_ end of and
- (progn (vlax-put objmail 'to to)
- (vlax-put objmail 'subject subject)
- (vlax-put objmail 'body body)
- (foreach file attachmentlist
- (vl-catch-all-apply 'vlax-invoke (list (vlax-get objmail 'attachments) 'add file))
- ) ;_ end of foreach
- (if send
- (vlax-invoke objmail 'send)
- (vlax-invoke objmail 'display :vlax-true)
- ) ;_ end of if
- (vlax-release-object objol)
- (vlax-release-object objmail)
- ) ;_ end of progn
- ) ;_ end of if
- (princ)
- ) ;_ end of defun
Теперь часть 2:
Код - Auto/Visual Lisp [Выбрать]
- (defun rjp-outlookmessage (to subject attachmentlist body send / objmail objol) (if (and (setq objol (vlax-get-or-create-object "Outlook.Application")) (setq objmail (vlax-invoke-method objol 'createitem 0))) (progn (vlax-put objmail 'to to) (vlax-put objmail 'subject subject) (vlax-put objmail 'body body) (foreach file attachmentlist (vl-catch-all-apply 'vlax-invoke (list (vlax-get objmail 'attachments) 'add file))) (if send (vlax-invoke objmail 'send) (vlax-invoke objmail 'display :vlax-true)) (vlax-release-object objol) (vlax-release-object objmail))) (princ))
Отправлено: Алексей Кулик от 09-08-2017, 21:55:18
Отправлено: Александр Ривилис от 09-08-2017, 23:10:11
Народ, сколько может стоить работа программиста для разработки приложения на 50-100 строк?Работа программиста может оцениваться не в количестве строк кода, а в часах/днях/месяцах работы над программой. Ну и стоимостью часа/дня/месяца работы конкретного программиста.
Отправлено: Дмитрий Загорулькин от 10-08-2017, 11:30:56
На стоимость, на мой взгляд, больше всего влияют следующие факторы:
1. Трудозатраты. Например, если требуется инсталлятор для приложения, какая-то примитивная защита от несанкционированного использования - это доп.работа. Сюда же можно включить работу по реализации какого-то продвинутого функционала. Для LISP это, например - работа с событиями, с расширенными данными и словарями, диалогами. Для .NET, например, если используется работа с несколькими документами, с неактивными документами, с Overrule, работа с событиями и т.п. Это сильно повышает требование к навыкам программиста. Следовательно, это будет дороже.
2. Полезность. Например. Если приложение позволит экономить 1 день рабочего времени в месяц одному инженеру и будет использоваться в организации с 10 инженерами с зарплатой 50 т.р. (условно), то по грубым подсчетам, приложение в месяц позволит сэкономить организации около 20-25 т.р. Сколько можно взять за приложение, в таком случае? Наверное, 1 т.р. - будет слишком щедро.
Отправлено: Алексей Кулик от 10-08-2017, 11:47:07
Отправлено: Дмитрий Загорулькин от 10-08-2017, 11:59:38
Можно и на год считать. Можно и как-то по-другому оценивать полезность, не в оплате труда инженеров. Тут же, помимо повышения их производительности труда, еще повышается их удовлетворенность работой. Одно дело - выполнять какие-то муторные однообразные рутинные операции, и совсем другое - когда за тебя это делает приложение. Меньше вероятность возникновения ошибки - качество изделия (чертежа) повышается. Экспертиза будет проходить быстрее. Заказчик доволен и заключает новый контракт на энное кол-во миллионов рублей 8)
Отправлено: Алексей Кулик от 10-08-2017, 12:01:18
Off-Topic: показать
