Выложи чертеж с таблицей.Уважаемый Александр Наумович!
Уточняю - таблицу с заполнением.Выложи чертеж с таблицей.Уважаемый Александр Наумович!
Прикрепил.
таблицу с заполнениемОй, да, Вы имеете ввиду заполнение из кода? Тогда вот:
Ой, да, Вы имеете ввиду заполнение из кода?Нет. Из-за того что ты использовал шрифт eskd.shx (которого у меня нет), да еще и с установленным флажком BigFont, я видел пустую таблицу. Только после того, как я снял этот флажок - увидел заполнение таблицы.
Из-за того что ты использовал шрифт eskd.shxАх да, простите, не подумал об этом :)
меняй стиль строке в отдельной транзакции, после того как таблица добавлена в чертежУуууууупс. У меня весь код в одной транзакции... А в процессе транзакции создается 5-6 таких таблиц... :-[
Ууууууупс. У меня весь код в одной транзакции... А в процессе транзакции создается 5-6 таких таблиц...Ну так разделишь на две транзакции. Не вижу проблемы.
Не виду проблемы.Если я правильно понял ход мыслей в коде #5, таблицу для приведения к нужному виду надо указать вручную.
Код #5 у тебя нормально меняет стиль строки на "_DATA"?Не меняет :(
Странно. У меня на твоей таблице меняет.Код #5 у тебя нормально меняет стиль строки на "_DATA"?Не меняет :(
Я ни в коем случае не ставил под сомнение, что у Вас оно работает :)Тогда что не работает у тебя? Я просил проверить именно мой код полностью.
Правильно ли я понимаю, что такая отдельная транзакция нужна, если разметку планируется сделать отличной от такой:Это один из частных случаев. Здесь на форуме уже попадались ситуации, когда требовалось разделение транзакций.
Тогда что не работает у тебя? Я просил проверить именно мой код полностью.Так да, я проверил Ваш код, полностью, без правок - ничего не меняется.
Физически до выполнения кода первая строка была TITLE, вторая HEADER, дальше DATA. После выполнения кода - все то же самое.В видео ты видел, что вторая строка поменялась на DATA?
Xara,1. Видео, конечно же, смотрел. Само собой, видел :)
1. Видео смотрел?Физически до выполнения кода первая строка была TITLE, вторая HEADER, дальше DATA. После выполнения кода - все то же самое.В видео ты видел, что вторая строка поменялась на DATA?
2. В какой версии AutoCAD проверял?
Прошу, не торопитесь тапками гнать куда подальше... :-[С этими багами к ним. На нашем форуме мы обсуждаем только продукты Autodesk
...NanoCAD СПДС 9.1.
С этими багами к ним. На нашем форуме мы обсуждаем только продукты AutodeskЯ только перешел с LISP на C# и в этом еще пока новичок (кстати, Дима Загорулькин меня и подтолкнул в этом направлении, спасибо тебе, если читаешь!), и, мне казалось, что архитектура ACAD и NCAD очень схожая, а отличия минимальные по сути... Ладно, спасибо за помощь, буду искать :)
архитектура ACAD и NCAD очень схожаяМожет быть и схожая (внешне), но баги разные. И так как NCAD пытается копировать функциональность AutoCAD, то рассчитывать на 100%-ую одинаковость поведения в API не приходится.