Аналог команды _boundary.

[Paravozzz]

Paravozzz, прошёл год с публикации Вашего топика. Как продвинулась работа по созданию метода? Есть ли позитивные подвижки? Какова стабильность в работе? Интересует любая информация...

Debalance, с момента публикации топика работа не двигалась. Это хобби-проект, направленный на облегчение рутины по подсчету объемов. На данный момент приму алгоритм, предложенный Николаем.

[Debalance]

... работа не двигалась.

Всё понял. Спасибо.

[Алексей (IdeaSoft)]

А как сделать эту команду с помощью NET API?
для моего ограниченного перечня примитивов
Хочу вот типа такой функции (как некий частный случай)

Код - C# [Выбрать]

1. // RectExt -  объект внешнего прямоугольника
2. // ents - массив объектов внутри прямоугольника RectExt
3. // Обязательное условие в том, что перечень ents мне заведомо известен и все
4. // они находятся внутри этого прямоугольника
5. public poliline myBound(polyline RectExt, Entity[] ents)
6. {
7.    polylie pl;
8.    // Есть тут какой метод вызвать в API?
9.   // pl = ......
10.   return pl;
11.  
12. }

[Алексей (IdeaSoft)]

Я обратил внимание на метод TraceBoundary

Код - C# [Выбрать]

1. PromptPointResult ptResult = ed.GetPoint(ptOptions);
2. DBObjectCollection collection =
3.                    ed.TraceBoundary(ptResult.Value, true);

Но только как мне заставить сканировать
не всю модель, а передать нужный
мне перечень элементов?

[Николай Горлов]

что для TraceBoundary для .NET, что для acedTraceBoundary для ObjectARX... контур создается при условии, что точка и примитивы, участвующие в работе полностью видимы на экране.
не пробовал, то может сработать... попробуй спрятать все примитивы, которые не попали в Entity[] ents. да, нужен полный пробег по базе, с проверкой вхождения текущего объекта в ents (хотя проще с AcDbObjectId) 
если объяснить на пальцах, то в ObjectARX это может выглядеть так:

Код - C++ [Выбрать]

1. ...
2. // перебор всех объектов чертежа (ну или листа, если в нем команда будет работать)
3. if (!entIds.contains(curId))
4. {
5.    открыть AcDbEntity по curId для записи
6.    AcDbEntity::setVisibility(AcDb::kInvisible);
7.    AcDbEntity::recordGraphicsModified(Adesk::kTrue); // может будет работать и без этого
8.    AcDbEntity::close();
9.    сохранить curId в массив
10. }
11.  
12. тут делаем границу
13.  
14. for (int i = 0; i < длинна массива спрятанных элементов; i++)
15. {
16.     открыть AcDbEntity по ID[i] для записи
17.     AcDbEntity::setVisibility(AcDb::kVisible);
18.     AcDbEntity::recordGraphicsModified(Adesk::kTrue); // может будет работать и без этого
19.     AcDbEntity::close();
20. }
21. ...
22.  

[Алексей (IdeaSoft)]

спрятать все примитивы

Спрятать не совсем хороший метод. Бывает такие большие чертежи по 800 тысяч элементов.
А мне нужно всего то из этого несколько десятков элементов.
Алгоритм прятать их будет долго. И с точки зрения "юзабилити" это не совсем красиво.

[Алексей (IdeaSoft)]

Единственное сто пока приходит на ум это в
рантайме сгенерить новый документ. Но генерация нового документа это тоже
не красиво с точки зрения юзабилити (кому нужны эти мелькания на экране)

[Алексей (IdeaSoft)]

Попробовал сделать через

Код - C# [Выбрать]

1. Editor ed = doc.Editor;
2. ObjectI[] ids = ...
3. ed.SetImpliedSelection(ids);
4. ed.TraceBoundary(...)

Но все равно TraceBoundary отработал по полному перечню объектов модели.

[Николай Горлов]

Ну хорошо, если прятать остальные объекты долго, можно ж клацнуть точку, потом перенести необходимые объекты куда-то за область чертежа (короче, за границы min или мах Extents), пересчитать точку, отзумироваться на объекты, получить свой новый контур, а потом всё это вернуть в исходные координаты (если пользователь моргнет в это время, то он даже не заметит мельтишения на экране ) и выставить предыдущую область видимости.