Получить элементы спецификации в том порядке, в котором они представлены

[Александр Пекшев aka Modis]

Всем привет.
Имеется спецификация. В спецификации настроены фильтры, сортировка, группировка, а также используются параметры с формулами для сортировки.
Задача - мне нужно получить все элементы, представленные в этой спецификации, а затем полученный список отсортировать так, чтобы элементы соответствовали порядку в спецификации.
Может такое уже решалось и я просто не могу найти?

[Александр Игнатович]

Привет!

Получить элементы - просто, использовать FilteredElementCollector, во второй параметр передать Id спецификации. Тут проблемка только в том, что там будут RevitLinkInstance (в случае, если стоит галка подбора элементов из связанного файла).

С сортировкой, фильтрацией и группировкой по полям с формулами, к сожалению, на данный момент никак. Сначала думал, что можно хотя бы формулы полей спецификации получить, тогда хотя бы можно было бы самим парсить формулу и значения рассчитывать, но нет, никак. dotPeek-ом тоже пытался изучать, ну как там какие protected/private поля/методы, но тоже нет :-(

[Александр Пекшев aka Modis]

Александр Игнатович, а вот и можно, но с ограничением

Я не стал вчера сам отвечать - ждал ответов от других. Вдруг есть что-то, чего я не знаю))
Итак, лайфхак такой:
1. Получаем все элементы на виде спецификации
2. В параметр "Комментарий" через разделитель добавляем Id элемента. Можно и без разделителя, кстати - просто переписать комментарий, так как будет откат
3. В спецификацию добавляем поле с параметром "Комментарий", если его там нет
4. Через TableData читаем спецификацию в том виде, в котором мы ее видим на экране. Ищем комментарий и парсим оттуда Id элемента
5. Откатываем транзакцию
6. Профит!

В этом случае мне вообще пофиг какие там фильтры настроены, какие сортировки и т.д. Единственная и главная проблема (почему я и ждал ответа) - этот код бесполезен, если в настройках спецификации снята галочка "Для каждого экземпляра". Это вот меня конечно расстроило - вместо гибкости плагина, пришлось вводить ограничения

Ну и сама магия:

Код - C# [Выбрать]

1. private static List<Element> GetSortedElementsFromSchedule(ViewSchedule viewSchedule, List<Element> elements)
2. {
3.     List<Element> sortedElements = new List<Element>();
4.  
5.     using (SubTransaction transaction = new SubTransaction(viewSchedule.Document))
6.     {
7.         transaction.Start();
8.  
9.         // Разделитель
10.         var separator = "$ElementId=";
11.  
12.         // Записываем Id всех элементов в параметр "Комментарий"
13.         elements.ForEach(e =>
14.         {
15.             var parameter = e.get_Parameter(BuiltInParameter.ALL_MODEL_INSTANCE_COMMENTS);
16.             parameter.Set(parameter.AsString() + separator + e.Id.IntegerValue);
17.         });
18.  
19.         // К спецификации добавляем поле. Код из справки, за исключением try {} catch{}
20.         IList<SchedulableField> schedulableFields = viewSchedule.Definition.GetSchedulableFields();
21.  
22.         foreach (SchedulableField sf in schedulableFields)
23.         {
24.             if (sf.FieldType != ScheduleFieldType.Instance)
25.                 continue;
26.             if (sf.ParameterId.IntegerValue != (int)BuiltInParameter.ALL_MODEL_INSTANCE_COMMENTS)
27.                 continue;
28.  
29.             bool fieldAlreadyAdded = false;
30.             //Get all schedule field ids
31.             IList<ScheduleFieldId> ids = viewSchedule.Definition.GetFieldOrder();
32.             foreach (ScheduleFieldId id in ids)
33.             {
34.                 try
35.                 {
36.                     if (viewSchedule.Definition.GetField(id).GetSchedulableField() == sf)
37.                     {
38.                         fieldAlreadyAdded = true;
39.                         break;
40.                     }
41.                 }
42.                 catch
43.                 {
44.                     // Тут бывают какие-то ошибки, но мне они не важны, поэтому проще их "проглатить"
45.                 }
46.             }
47.  
48.             if (fieldAlreadyAdded == false)
49.             {
50.                 viewSchedule.Definition.AddField(sf);
51.             }
52.         }
53.  
54.         // Ну и сама магия - просто читаем получившуюся спецификацию по ячейкам и получаем
55.         // элементы уже в том порядке, в котором мы их видим в спецификации
56.         TableSectionData sectionData = viewSchedule.GetTableData().GetSectionData(SectionType.Body);
57.         for (int r = sectionData.FirstRowNumber; r <= sectionData.LastRowNumber; r++)
58.         {
59.             for (int c = sectionData.FirstColumnNumber; c <= sectionData.LastColumnNumber; c++)
60.             {
61.                 var cellValue = viewSchedule.GetCellText(SectionType.Body, r, c);
62.                 if (cellValue.Contains(separator))
63.                 {
64.                     var idStr = cellValue.Split(separator.ToCharArray()).Last();
65.                     if (!string.IsNullOrEmpty(idStr))
66.                     {
67.                         // Делаем устойчивым к ошибкам - при наличии ошибок все равно код завершится,
68.                         // а я буду знать о возможных проблемах. На мой взгляд лучше, чем полное прерывание метода
69.                         try
70.                         {
71.                             sortedElements.Add(viewSchedule.Document.GetElement(new ElementId(Convert.ToInt32(idStr))));
72.                         }
73.                         catch (Exception exception)
74.                         {
75.                             ExceptionBox.Show(exception);
76.                         }
77.                     }
78.                 }
79.             }
80.         }
81.  
82.         // Откатываем транзакцию
83.         transaction.RollBack();
84.     }
85.  
86.     return sortedElements;
87. }

[Александр Игнатович]

Ну как минимум, теряется группировка, как максимум - "комментарий" может использоваться в сортировках/группировках или фильтрах, лучше уж создать свой параметр.

Да и, кстати, после записи в параметр и добавления поля в спецификацию регенерацию не забыли?

Ну и есть ещё один не охваченный момент: элементы из связанных файлов.

[Александр Пекшев aka Modis]

Ну как минимум, теряется группировка

Про это я и написал

как максимум - "комментарий" может использоваться в сортировках/группировках или фильтрах, лучше уж создать свой параметр

Пока оставлю так. Создавать свой параметр долго и муторно. Плагин этого "не достоин" =)

Да и, кстати, после записи в параметр и добавления поля в спецификацию регенерацию не забыли?

Сколько вот тестировал - не нужна была

Ну и есть ещё один не охваченный момент: элементы из связанных файлов

Они мне, по идее, и не важны/не нужны до того момента, пока пользователи не убедят меня в обратном. Что вряд-ли произойдет