Нулевое значение для Point3d

[Дмитрий Загорулькин]

Тоже вариант, но это не универсальное решение. У целочисленных типов, например, нет значения NaN.

[avc]

Для обеих структур-точек (Point2d и Point3d) - универсальное И есть маленькое преимущество по ставнению с Nullable  - я не создаю новый тип данных и значит не надо писать ".Value" в каждом вызове каждой функции API. Хотя с другой стороны больше шанс забыть проверку на NaN... Так что на вкус и цвет...
Идеально было б, если у этих структур изначально был IsNull как у ObjectId и всех остальных объектов... эххх

[Дима_]

И есть маленькое преимущество по ставнению с Nullable  - я не создаю новый тип данных и значит не надо писать ".Value"

Ваше решение конечно "креативное", но с моей точки зрения "опасное". Про опциональные типы (и как их подвид Nullable) - изначальная логика их в том, что передавать их надо в "первозданном" виде до "развертывания", а когда необходимо сделать проверку на наличие значения, там практически в 100% случаев идет ветвление программы (типа есть у нас значение или нет). Просто в функциональных языках (откуда собственно и "растут ноги" данного механизма), на данный тип всегда есть шаблон проверки, а .Value конечно применять не надо (это просто C# нормально с ними работать не умеет - формально вроде типы такие есть, а обертки для них не предусмотрено концепцией).
Пример как реализуется такое на F#:

Код - F# [Выбрать]

1.  ptOpt|>function //ptOpt - имя опционального значения
2.    |Some(pt)-> /// здесь идет ветвь программы с объявленным именем pt содержащие точку (тип выводится автоматом)
3.    |None-> //здесь ветвь при отсутствии значения
4.  

[avc]

Простите убогого - ничего не понял Теоретик программирования я никакой, я инженер.
Ветвление программы конечно нужно - я про это уже написал - есть шанс забыть проверку на NaN. Абсолютно точно так же можно лохануться, забыв проверку на null, но там необходимость извлечения базового Value из Nullable типа может сработать как напоминалка.
Кстати, в этой теме писали, что на бейсике можно структуре Nothing присвоить. Так что получается мой коммент только про C#

[Дима_]

Ну если простыми словами - на уровне компилятора объединяются в одно три действия проверка значения, выделение его "составляющей" (если она есть) и переход на соответствующую ветку выполнения.