Инспектор систем

[Александр Игнатович]

Тут всё сильно от задачи зависит, что считать узлом в графе. Если элементы, то врезки и тройники сломают бинарную логику. Реализовывал, наверное, с десяток вариантов. Где-то узлами были коннекторы, где-то элементы, где-то вообще только сантехнические приборы + тройники.

[Agens]

в врезками сложно работать, соседние разрезы можно получить только через одно место...
начинаю искать по расходу, расход одинаковый...

Пример можешь, например тут у Джереми глянуть https://thebuildingcoder.typepad.com/blog/2013/02/simple-mep-system-traversal.html

Уф. этот пример слишком легкий для графов...

[Agens]

помогите разбить трубу с 3-мя врезками и 5-тью участками. Недели две не могу придумать достойный алгоритм.
допустим из 5 connector-ов, по одному мы входим, остается 4 (3 OUT, и один IN), участок от IN до врезки (их два), не поддается ни как...
участок 3

[Александр Игнатович]

Посмотри свойство ConnectorType. На концах трубы будет ConnectorType.End, на врезках будет ConnectorType.Curve, дальше можно спроецировать Connector.Origin на Location, понять порядок расположения врезок на трубе. Потом по свойствам Direction и Flow уже понимать, к каким разрезам системы какие участки относятся, поизучай в RevitLookup

[enot]

.