Комментарии к ссылкам на открытые .NET проекты.

[Андрей Бушман]

Комментарии к ссылкам, опубликованным здесь.

Комментарий к #5:

Насколько я понял, NCalc - это альтернативный вариант того, что Стровструп детально предоставил в книге "Практика программирования" в первых главах (в качестве примера того, как ведётся разработка программы). Только у Стровструпа это сделано реально компактно и не исключено, что более грамотно: на основе грамматики Бэкуса-Наура. Я не сохранил свою .NET-реализацию его варианта - успешно побаловался когда-то и удалил, т.к. сам по себе мне был интересен алгоритм парсинга (у меня остался только перевод этого документа). В принципе, любой желающий может достаточно быстро реализовать вариант Стровструпа в .NET, переложив вариант его кода с C++ на C#. Пока добавил ссылку на NCalc. В случае появления более удобной альтернативы - заменю или добавлю ссылку.

[Андрей Бушман]

Комментарий к #5:

Для репозитория PiaNO, по ссылке, предоставленной Дмитрием Загорулькиным, отсутствует какая-либо документация. Не понятно что это и как этим пользоваться: нет даже элементарных примеров использования библиотеки. В виду этого ссылку удаляю. Впредь буду лично проверять состав рекомендуемых ссылок (ожидал, что дающие ссылку будут сами проверять этот момент) и добавлять невнятные репозитории не стану (не зависимо от того, кто даёт ссылку).

[Александр Ривилис]

Для репозитория PiaNO, по ссылке, предоставленной Дмитрием Загорулькиным, отсутствует какая-либо документация. Не понятно что это и как этим пользоваться: нет даже элементарных примеров использования библиотеки. В виду этого ссылку удаляю.

Зря. Ты просто не разобрался. Это очень полезная библиотека для работы с недокументированными форматами файлов AutoCAD. В частности позволяющая создавать нестандартные форматы листов для печати.

[Андрей Бушман]

Зря. Ты просто не разобрался.

Если я буду заниматься изучением кода каждого недокументированного проекта, ссылку на который мне дают, с целью выяснения того, действительно ли он может быть полезен, то на это моей жизни не хватит.

Это очень полезная библиотека для работы с недокументированными форматами файлов AutoCAD. В частности позволяющая создавать нестандартные форматы листов для печати.

Это здорово что вы так, на глаз, способны это определить. Не вопрос... Поскольку проект открыт, то вы можете добавить в него хотя бы краткое описание и пример использования ("хеллоу-ворлд"), чтобы появилась хотя бы какая-то отправная точка в его изучении. Вряд ли это займёт у вас много времени.

[Александр Ривилис]

Это здорово что вы так, на глаз, способны это определить.

Это не на глаз. Да и на нашем форуме активно обсуждался вопрос создания нестандартных листов и упоминалась эта библиотека. Документировать её я конечно не буду - те, у кого возникнет в ней необходимость сами разберутся. Считаю, что того что она упомянута, вполне достаточно.

[Андрей Бушман]

Отсутствие документации или хотя бы внятного примера в открытых проектах всегда расцениваю как неуважение к тем, кому репозиторий открывается для доступа. Соответственно и моё отношение к таким "благодетелям" соотвестующее.

Хорошо, ссылку добавлю. С пометкой, что вы считаете её полезной, несмотря на то, что документация и примеры отсутствуют.

[Дмитрий Загорулькин]

Насколько я понял, NCalc - это альтернативный вариант того, что Стровструп детально предоставил в книге "Практика программирования" в первых главах (в качестве примера того, как ведётся разработка программы). Только у Стровструпа это сделано реально компактно и не исключено, что более грамотно: на основе грамматики Бэкуса-Наура. Я не сохранил свою .NET-реализацию его варианта - успешно побаловался когда-то и удалил, т.к. сам по себе мне был интересен алгоритм парсинга (у меня остался только перевод этого документа). В принципе, любой желающий может достаточно быстро реализовать вариант Стровструпа в .NET, переложив вариант его кода с C++ на C#. Пока добавил ссылку на NCalc. В случае появления более удобной альтернативы - заменю или добавлю ссылку.

Если найдется более компактный и более грамотный вариант такого парсера - буду только рад. А пока это единственная известная мне открытая библиотека с подобным функционалом и лично проверенная мною. На протяжении уже почти года использования хорошо себя зарекомендовала, поэтому и поделился ею.
По поводу PiaNO Александр Наумович уже все сказал, мне добавить нечего.

[bargool]

ncalc библиотека хорошая, у меня уже 1.5 года работает. Но либо у меня руки кривые, либо в конторе что-то не то с ПО, но на некоторых компьютерах (причём иногда), использование библиотеки крашит автокад в произвольный момент уже после использования (вне конторы вроде ни у кого такого не происходит). Причём он просто закрывается, и только иногда предлагает отправить отчёт об ошибке.

[Дмитрий Загорулькин]

А как установили, что это именно из-за NCalc? Просто иногда AutoCAD сам по себе фаталит, без сторонней "помощи"

[Дима_]

Если найдется более компактный и более грамотный вариант такого парсера - буду только рад.

Мной написан используемый на практике парсер и GUI для ввода подсчета формул спецификаций и видов изделий, весь синтаксис достаточно "продвинутый" - позволяет вводить "пользовательские" переменные (они-же функции), поддерживает рекурсию и дополнительные "единицы измерения" (на практике это артикулы материалов) так-же вариативных от параметров, с различными типами правил их сложения. Но "базу" математики в нем считает - XDocument.XPathEvaluate... у меня на него нареканий пока не было - хотя конечно если сравнить в архиве до чего разросся парсер (а начинался практически с одной этой строки) - добавить ее в "рукописный" функционал - это уже мелочи - но зачем.

[Андрей Бушман]

Но "базу" математики в нем считает - XDocument.XPathEvaluate...

Этой фразы я не понял. Какое отношение к математике имеет обозначенный метод?

[Дима_]

Прямое - передай ему "2+2*2"

[Андрей Бушман]

Прямое - передай ему "2+2*2"

Полезная информация, не знал об этом. Спасибо.

[Дмитрий Загорулькин]

Мной написан используемый на практике парсер и GUI для ввода подсчета формул спецификаций и видов изделий, весь синтаксис достаточно "продвинутый" - позволяет вводить "пользовательские" переменные (они-же функции), поддерживает рекурсию и дополнительные "единицы измерения" (на практике это артикулы материалов) так-же вариативных от параметров, с различными типами правил их сложения. Но "базу" математики в нем считает - XDocument.XPathEvaluate... у меня на него нареканий пока не было - хотя конечно если сравнить в архиве до чего разросся парсер (а начинался практически с одной этой строки) - добавить ее в "рукописный" функционал - это уже мелочи - но зачем.

Вот чтобы не тратить время на разработку такого парсера, можно воспользоваться уже готовым и проверенным NCalc. Либо вашим, если поделитесь

[Андрей Бушман]

уже готовым и проверенным NCalc

Возможно появятся пояснения к #7 от автора сообщения.