Возможно ли сделать перегрузку оператора для двумерных массивов

[Алексей (IdeaSoft)]

Подскажите кто-то сталкивался с такого рода перегрузкой.
к примеру есть двухмерный массив.

Код - C# [Выбрать]

1. int[,] a = new int[5,5];

Что бы получить значение элемента (2;3) нужно писать так

Код - C# [Выбрать]

1. int b = a[2,3];

А можно как-то перегрузить оператор
что бы обращаться к массиву через точку?

Т.е вот так

Код - C# [Выбрать]

1. struct point {
2.     public int x, y;
3.     public point(int _x, int _y) {
4.        x=_x;
5.        y=_y;
6.     }
7. }
8. int[,] a = new int[5,5];
9. point pos = new point(2,3);
10. int b = a[pos];
11.  

Если C# такого не сможет, то может в С++ получится?



 

[Александр Ривилис]

А можно как-то перегрузить оператор
что бы обращаться к массиву через точку?

Насколько я знаю нельзя. А зачем такие сложности?
Так не годится:

Код - C# [Выбрать]

1. int b = a[pos.x,pos.y];

?

[Алексей (IdeaSoft)]

Не так-то вполне сгодится.
Просто передать точку, также компактнее код выглядит.
можно конечно функцию придумать с одним аргументом point.
Скорее применять такое не буду.
Для интереса хотел узнать есть ли
такая возможность в языке программирования.

ведь эту самую перегрузку придумали для удобства.
Но у перегрузки есть один недостаток.
Когда изучаешь "чужой".
Кто знает какие перегрузки делал автор кода.
 

[Дима_]

За такого рода функционалом - обращайтесь в макросы лиспа - там можно почерпнуть много интересных трюков как представить код.

[German]

Можно создать новый тип на основе двумерного массива. И добавить индексатор-"через точку".
Поддержу:

А зачем такие сложности?

[trir]

Код - C# [Выбрать]

1.     public static class ArrayExtensions
2.     {
3.         public static int GetValue(this Array target, point p)
4.         {
5.             return (int)target.GetValue(p.x, p.y);
6.         }
7.     }

Код - C# [Выбрать]

1.             int[,] a = new int[5, 5];
2.             point pos = new point(2,3);
3.             int b = a.GetValue(pos);

[Алексей (IdeaSoft)]

А если появится другой тип данных.
Нужно будет для каждого типа добавлять функцию?

Код - C# [Выбрать]

1. public class MyTypeData {...}
2.    
3. public static class ArrayExtensions
4.     {
5.         public static int GetValue(this Array target, point p)
6.         {
7.             return (int)target.GetValue(p.x, p.y);
8.         }
9.  
10.         public static MyTypeData GetValue(this Array target, point p) {
11.              return (MyTypeData)target.GetValue(p.x, p.y);
12.         }
13.     }

[trir]

Код - C# [Выбрать]

1. public static T GetValue<T>(this Array target, point p);
2.  
3. int b = a.GetValue<int>(pos);

но лучше просто сделать свой класс

/* В очередной раз напоминаю как следует форматировать код на форуме. Александр Ривилис */

[Алексей (IdeaSoft)]

А что если так.
Сделать функцию возвр. object
и преобразование типа делать.
Правда преобразование типа небезопасное.

Код - C# [Выбрать]

1. public static class ArrayExtensions {
2.    public static object GetValue(this Array target, point p) {
3.        return target.GetValue(p.x, p.y);
4.    }
5. }
6. ...    
7. public class MyClass {...}
8. ...
9. MyClass[,] arr = new MyClass[5, 5];
10. pnt p = new point(1,3);
11. MyClass m = (MyClass)arr.GetValue(p);