Распараллелить цикл

[avc]

Хочу попробовать использовать Parallel.ForEach (или что там есть еще в C#) в надежде, что удастся задействовать более одного ядра процессора. Но можно ли распаралеливать код плагинов Автокада? Вроде как нельзя, да? (https://www.keanw.com/2013/04/querying-autocad-objects-of-a-particular-type-using-net.html)
Но я минимизировал вызовы API внутри цикла, обращаюсь только к простым структурам Point2d, Extents2d и т.п. Может заработать?
А если создавать и диспозить DisposableWrapper в пределах одного потока?

[Александр Ривилис]

avc,
Я бы не советовал. Только то, что не работает с AutoCAD API можешь распараллеливать (если оно это допускает). Где боком вылезет распараллеливание обращений к классам/методам AutoCAD думаю не известно даже его авторам.

[Дима_]

Я выделял текущий поток, на который направлял работу с API автокада, а всевозможные расчеты и пр - паралеллились и обращались к последнему (по аналогии по обращению к GUI что WF, что WPF).

[avc]

Я выделял текущий поток, на который направлял работу с API автокада, а всевозможные расчеты и пр - паралеллились и обращались к последнему (по аналогии по обращению к GUI что WF, что WPF).

Это как? Можно примерчик?
Я рискнул, попробовал. Ничего из API толком не вызываю, кроме конструкторов простейших структур . Автокад вышибает мгновенно Никакого даже сообщения. Просто молча завершает работу

[Дима_]

Не обещаю, что напишу до выходных (что-то заработался совсем), может кто раньше покажет, пока можешь написать, что упрощенно надо показать (пример, что надо сделать).

[Александр Пекшев aka Modis]

Это как? Можно примерчик?

Это использование Task и async / await. Примеров в интернете полно. Страшная штука - до сих пор мучаюсь с этим)) Вроде использую часто, но без гугла не обходится ))
Использование зависит от конкретной задачи и я сомневаюсь, что вообще такие задачи встречаются.
Еще можно использовать Thread'ы, но это как-бы уже не тру, ибо считается устаревшим

[avc]

Например, пытаюсь сделать расчеты над элементами коллекции параллельно. Обращаюсь к структурам типа Point2d - проблем нет. Результаты складываю в  ConcurrentBag. Все прекрасно работает. НО хочу добавить индикатор прогресса и возможность прервать процесс по Esc. Использую LongOperationManager как учил великий Ленин Киан. Оно тоже прекрасно работало, пока не распараллелил.

Код - C# [Выбрать]

1.           ConcurrentBag<PSegmentColl> inL = new ConcurrentBag<PSegmentColl>();
2.           ConcurrentBag<PSegmentColl> outL = new ConcurrentBag<PSegmentColl>();
3.           ConcurrentBag<PSegment> free = new ConcurrentBag<PSegment>();
4.  
5.           using (LongOperationManager lom = new LongOperationManager("Идет обработка", knots.Count)) // Индикатор прогресса (обертка для MeterProgress) https://www.keanw.com/2007/08/a-handy-net-cla.html
6.           {
7.             Parallel.ForEach(knots, col => Working2d(col, tol, ref inL, ref outL, ref free, ref loopCount));
8.             // не важно что там внутри Working2d - оно работает, раскидывает элементы списка по другим спискам как мне надо
9.           }

Есть ли способ обратиться к lom.Tick(), так чтоб Автокад не вышибло?

await - это вообще выше моего понимания. Ниасилил А вот заменить foreach на параллельный - это выглядит очень соблазнительно. Как увидел такую фичу - сразу загорелся.

[RevitTormentor]

Это как? Можно примерчик?

Это использование Task и async / await. Примеров в интернете полно. Страшная штука - до сих пор мучаюсь с этим)) Вроде использую часто, но без гугла не обходится ))
Использование зависит от конкретной задачи и я сомневаюсь, что вообще такие задачи встречаются.
Еще можно использовать Thread'ы, но это как-бы уже не тру, ибо считается устаревшим

async/await и многопоточность - это вроде как не одно и то же.
Там асинхронность, а там потоки.

Потоки устареть не могут. Они были есть и будут.