Есть ли какое-то ограничение на количество одновременно открытых объектов?

[Александр Ривилис]

По куску несколько вопросов возникает: после  "as AcDb.Entity;" нужно проверять на null, т.к. нет гарантии, что это Entity.

100%. Я с этим сталкивался.

[Александр Ривилис]

Дмитрий Загорулькин,
Кстати, BlockReference.Name открывает соответствующий BlockTableRecord и уже оттуда берёт Name. Очень надеюсь, что в этом коде всё чисто и он сколько раз открывает, столько раз и закрывает.

[Привалов Дмитрий]

Кстати, BlockReference.Name открывает соответствующий BlockTableRecord и уже оттуда берёт Name.

Ну вот и возможная причина eAtMaxReaders, т.к. может быть большое количество однотипных блоков.

Очень надеюсь, что в этом коде всё чисто и он сколько раз открывает, столько раз и закрывает.

А он это кто? Кто по идее должен закрывать BlockTableRecord, свойство BlockReference.Name, транзакция или в коде отдельно нужно дополнительно дописывать закрытие BlockTableRecord?

[Александр Ривилис]

А он это кто?

Он - это код метода/свойства BlockReference.Name. В этом методе транзакция не используется. Там всё на Open/Close, но код достаточно запутанный,  так что на 100% я не уверен, что в нём на каждый Open найдётся его Close. Но по логике всё должно быть внутри него и внешний Close не требуется.

[Дмитрий Загорулькин]

1. Стоит поискать объекты, которые вызывают вылеты при Explode.
Может не все, что содержится после Explode стоит добавлять в текущее пространство.

Всегда разные объекты. Вылеты нестабильны. На одном и том же чертеже с одними и теми же объектами может корректно отработать, а может споткнуться. У меня сложилось впечатление, что это не объекты вызывают вылет при Explode, а какие-то скрытые внутренние дефекты.

Код скорее всего кусок из реального кода?

Да.

после  "as AcDb.Entity;" нужно проверять на null, т.к. нет гарантии, что это Entity.

В коде есть проверка на BlockReference. Если в неё придёт null, то она вернёт false. Дополнительно на null проверять будет излишним.

...далее ты хочешь работать с BlockReference, но внешние ссылки это тоже BlockReference и Table унаследован от BlockReference  и кто знает, может в Civil имеются еще объекты унаследованные от BlockReference. Возможно они вызывают ошибки с Explode.

В коде обрабатываются объекты, полученные после первого взрыва объекта Civil 3D. Поэтому, там не может быть ни таблиц ни внешних ссылок. Может быть анонимный блок - если используется базовый метод Explode, либо простые примитивы - если был взорван объект, для которого я переопределил Explode через TransformOverrule.

внутри динамических блоков могут содержаться операции и параметры, можно посмотреть, что остается после explode динамических блоков.

Динамические блоки не взрываю. Только объекты Civil 3D.

[Дмитрий Загорулькин]

Кстати, BlockReference.Name открывает соответствующий BlockTableRecord и уже оттуда берёт Name. Очень надеюсь, что в этом коде всё чисто и он сколько раз открывает, столько раз и закрывает.

Попробовать брать Name из BlockTableRecord? В смысле, самому его открывать-читать-закрывать.

[Александр Ривилис]

Кстати, BlockReference.Name открывает соответствующий BlockTableRecord и уже оттуда берёт Name. Очень надеюсь, что в этом коде всё чисто и он сколько раз открывает, столько раз и закрывает.

Попробовать брать Name из BlockTableRecord? В смысле, самому его открывать-читать-закрывать.

Ага.

[Дмитрий Загорулькин]

Хм, тогда получать имя нет смысла. Есть у BlockTableRecord нужное свойство:

Код - C# [Выбрать]

1. bool isAnonBlk = false;
2.  
3. using (Transaction tr = db.TransactionManager.StartTransaction())
4. {
5.     AcDb.Entity firstExplodeObj = tr.GetObject
6.         (firstExplodeObjId, OpenMode.ForRead, false, true) as AcDb.Entity;
7.  
8.     // Если это блок
9.     if (firstExplodeObj is BlockReference blkRef)
10.     {
11.         BlockTableRecord blkRec = tr.GetObject
12.             (blkRef.BlockTableRecord, OpenMode.ForRead) as BlockTableRecord;
13.  
14.         // и это анонимный блок
15.         isAnonBlk = blkRec.IsAnonymous;
16.     }
17.  
18.     tr.Commit();
19. }
20.  

Сейчас буду тестировать

[Дмитрий Загорулькин]

Не помогло. На третий раз выдало исключение.

Код: [Выделить]

Приложение не поддерживает оперативную (JIT)
отладку. Подробная информацию приводится в конце данного сообщения.

************** Текст исключения **************
Autodesk.AutoCAD.Runtime.Exception: eAtMaxReaders
   в Autodesk.AutoCAD.DatabaseServices.TransactionManager.GetObjectInternal(AcDbTransactionManager* pTM, ObjectId id, OpenMode mode, Boolean openErased, Boolean forceOpenOnLockedLayer)
   в Autodesk.AutoCAD.DatabaseServices.Transaction.GetObject(ObjectId id, OpenMode mode, Boolean openErased, Boolean forceOpenOnLockedLayer)
   в <...>.PViewObjectsData.ExplodeCivilObject(ObjectId id, ObjectId mSpaceId, Extents3d pViewExts, List`1 AllTmpObjectIds) в <...>\PViewObjectsData.cs:строка 208
   <...>Чертёж был открыт непосредственно перед выполнением команды.
Видимо, проблема где-то до этого куска. Здесь просто она проявляется.

[Александр Ривилис]

Видимо, проблема где-то до этого куска. Здесь просто она проявляется.

Ну да. Объект то уже открыт 255 раз до того. И видимо не в этом месте.
А как у тебя обстоят дела с обработчиками событий или Overrule? Не может быть что где-то там этот объект открывается и не всегда закрывается???

[Дмитрий Загорулькин]

А как у тебя обстоят дела с обработчиками событий или Overrule? Не может быть что где-то там этот объект открывается и не всегда закрывается???

Специально я такого не делал. Если только ошибка где-то... Но все другие инструменты работают нормально. Поэтому, предполагаю, что с этим всё в порядке.

[Александр Ривилис]

Специально я такого не делал.

В смысле нет обработчиков событий и Overrule? Кстати, а "любимый" SPDS Extension не установлен? Это я так на всякий случай...

[Дмитрий Загорулькин]

В том смысле, что есть и обработчики событий и Overrule. Но они вроде как аккуратно работают и проблем не создают. Пробовал отключить обработку событий объектов базы данных - ситуация не изменилась, исключение выскакивает периодически. Overrule отключить не могу - мне надо чтобы работало с ним. Без него нет смысла в этой команде.
SPDS не ставил. Я же не враг самому себе 

[Александр Ривилис]

Overrule отключить не могу - мне надо чтобы работало с ним.

В нём (или в них) ты что-нибудь открываешь (не важно - в транзакции или Open)?

[Дмитрий Загорулькин]

В нём (или в них) ты что-нибудь открываешь (не важно - в транзакции или Open)?

Да. Например, при переопределении труб и колодцев на виде профиля. Чтобы получить нужные параметры, допустим, трубы, открываются на чтение: вид профиля, трасса вида профиля, труба в модели, присоединённые колодцы в модели и т.п. Открываются с помощью Open/Close с использованием через using.