Как убрать все символы форматирования из строки?

[avc]

Нужно получить текст размера, как его видит пользователь. То же самое, что у MText в свойстве Text, только для размеров.
Попробовал получать через dim.FormatMeasurement(dim.Measurement, dim.DimensionText). Все бы хорошо, но функция возвращает не только видимый текст, но и все символы форматирования, выравнивания, шрифтов и т.п. Парсить все на свете форматирования только чтоб их удалить - это как-то слишком сложно. Может есть какая-то функция удаления этого мусора?
Единственное, что приходит в голову - создавать MText, назначить ему Contents и считать получившийся Text. Но создавать неуправляемый объект из-за такой ерунды не очень хочется.

[alz]

создавать MText, назначить ему Contents и считать получившийся Text

Без дополнительной обработки даже это не поможет, символ <> придется менять на считанный размер, это вроде специальный управляющий символ размеров.
Как вариант Explode() и считать из списка получившийся MText

[Алексей Кулик]

Вижу два варианта.
1. Создать MTEXT, туда скопировать полученную строку, а потом забрать TextString.
2. Создать расширение для строки, которое снесет все форматирование.
Я пошел по второму пути

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

А у размера нет ничего типа TextString? Просто с ними почти не работал пока еще.

[Привалов Дмитрий]

Нужно получить текст размера, как его видит пользователь

Пользователь видит текст размера с форматированием, что противоречит условию задачи.
Нужно оценить, есть ли форматирование, которое требуется сохранить, например верхние, нижние индексы, подчеркивание.
Если ничего не требуется наверное проще создать MText и считать Text.
А если требуется, либо MText.Text работает не корректно, сделать свою функцию.

Сейчас попробовал в AutoCAD 2015
Было "Test"
es сделал индексом
MText.Contents = \A1;T{\H0.7x;\Ses^;}t
в MgdDbg:
MText.Text = "Tes/t"
странно.

Нужно учитывать, что форматирование может быть запутанным, с кучей вложенных друг в друга тегов, Contents не всегда корректно заполненным,
т.е. не всегда результат очистки от форматирования будет хорошим.

[alz]

Тут еще надо учитывать что сам размер цифрами у строке DimensionText не прописан а показан символом <> так что все равно придется лезть в дебри размера что бы считать как сам размер так и точность с которой он будет прописан, если же размер идет дефолтный то строка вообще пустая будет, так же есть суффиксы и префиксы, которые надо отдельно считывать так как в строке DimensionText  они не отображаются, в общем гемора столько что самый простой вариант получить строку, как ее видит пользователь это вот так:

Код - C# [Выбрать]

1. using (Transaction tr = HostApplicationServices.WorkingDatabase.TransactionManager.StartTransaction())
2. {
3.     if (tr.GetObject(dimId, OpenMode.ForRead, false, true) is Dimension d)
4.     {                  
5.         using (DBObjectCollection oic = new DBObjectCollection())
6.         {
7.             d.Explode(oic);
8.             foreach (Object o in oic)
9.             {
10.                 if (o is MText m)
11.                 {
12.                     //получаем текст строки размера
13.                     string s = m.Text;      
14.                     break;
15.                 }                        
16.             }
17.         }
18.     }
19.     tr.Commit();            
20. }

[Александр Ривилис]

alz,
Не забыть еще o.Dispose() для освобождения памяти.

[alz]

Не забыть еще o.Dispose() для освобождения памяти.

а при выходе из
     

Код - C# [Выбрать]

1.    using (DBObjectCollection oic = new DBObjectCollection())
2.         {
3.             d.Explode(oic);        
4.         }

Очистится только коллекция, объекты, в ней состоящие остаются в памяти?

[Привалов Дмитрий]

Единственное, что приходит в голову - создавать MText, назначить ему Contents и считать получившийся Text. Но создавать неуправляемый объект из-за такой ерунды не очень хочется.

Если чертеж большой или много чертежей и размеров к примеру 300.
Оптимальнее будет создать 1 Mtext и работать с ним, чем 300 раз разбивать размеры, а потом вызывать o.Dispose().

[alz]

Если чертеж большой или много чертежей и размеров к примеру 300.
Оптимальнее будет создать 1 Mtext и работать с ним, чем 300 раз разбивать размеры, а потом вызывать o.Dispose().

Чем вот такая функция плоха по сравнению с созданием одного мтекста и работой с ним? Будет принципиальная разница в быстродействии или количестве выделяемой памяти?

Код - C# [Выбрать]

1. private string DimString(Dimension d, bool ps)
2. {
3.     using (MText m = new MText())
4.     {
5.         string contents = d.Prefix;
6.         if (string.IsNullOrEmpty(d.DimensionText)) contents += d.Measurement.ToString("F" + d.Dimdec);
7.         else contents += d.DimensionText;
8.         contents = contents.Replace("<>", d.Measurement.ToString("F" + d.Dimdec)) + d.Suffix;
9.         if (ps)
10.         {
11.             contents = contents.Replace("\r\n", " ");
12.             contents = contents.Replace("\\P", " ");
13.         }
14.         m.Contents = contents;
15.         return m.Text;
16.     }                  
17. }

[Привалов Дмитрий]

Будет принципиальная разница в быстродействии или количестве выделяемой памяти?

Функционально разницы не будет.
Принципиальная разница будет с определенного количества разбиваемых объектов.
Функция выше, это не то, о чем я писал, объект MText m нужно создать один раз, а не на каждый размер

[Александр Ривилис]

Очистится только коллекция, объекты, в ней состоящие остаются в памяти?

Проверь.

[alz]

Функция выше, это не то, о чем я писал, объект MText m нужно создать один раз, а не на каждый размер

Ну я как бы это и спрашиваю, вот у нас например 300 объектов, насколько сильно будет различаться быстродействие этих двух вариантов?

Код - C# [Выбрать]

1. [CommandMethod("test666")]
2. public void Startcc222()
3. {    
4.     List<ObjectId> ids = new List<ObjectId>();
5.     using (Transaction tr = HostApplicationServices.WorkingDatabase.TransactionManager.StartTransaction())
6.     {
7.         foreach (ObjectId id in ids)
8.         {
9.             if (tr.GetObject(id, OpenMode.ForRead, false, true) is Dimension d)
10.             {
11.                 string text = DimString(d, true);
12.             }
13.         }
14.         tr.Commit();            
15.     }  
16. }
17. private string DimString(Dimension d, bool ps)
18. {
19.     using (MText m = new MText())
20.     {
21.         string contents = d.Prefix;
22.         if (string.IsNullOrEmpty(d.DimensionText)) contents += d.Measurement.ToString("F" + d.Dimdec);
23.         else contents += d.DimensionText;
24.         contents = contents.Replace("<>", d.Measurement.ToString("F" + d.Dimdec)) + d.Suffix;
25.         if (ps)
26.         {
27.             contents = contents.Replace("\r\n", " ");
28.             contents = contents.Replace("\\P", " ");
29.         }
30.         m.Contents = contents;
31.         return m.Text;
32.     }                  
33. }

Код - C# [Выбрать]

1. [CommandMethod("test666")]
2. public void Startcc222()
3. {
4.     List<ObjectId> ids = new List<ObjectId>();
5.     using (Transaction tr = HostApplicationServices.WorkingDatabase.TransactionManager.StartTransaction())
6.     {
7.         using (MText m = new MText())
8.         {
9.             foreach (ObjectId id in ids)
10.             {
11.                 if (tr.GetObject(id, OpenMode.ForRead, false, true) is Dimension d)
12.                 {
13.                     string text = DimString(d, true, m);
14.                 }
15.             }
16.         }
17.         tr.Commit();
18.     }
19. }
20. private string DimString(Dimension d, bool ps, MText m)
21. {
22.     string contents = d.Prefix;
23.     if (string.IsNullOrEmpty(d.DimensionText)) contents += d.Measurement.ToString("F" + d.Dimdec);
24.     else contents += d.DimensionText;
25.     contents = contents.Replace("<>", d.Measurement.ToString("F" + d.Dimdec)) + d.Suffix;
26.     if (ps)
27.     {
28.         contents = contents.Replace("\r\n", " ");
29.         contents = contents.Replace("\\P", " ");
30.     }
31.     m.Contents = contents;
32.     return m.Text;
33. }

[alz]

Проверь.

Проверил - o.Dispose() вообще не доступно поскольку у класса System.Object нет такого метода) Что бы освободить память надо было проходить по коллекции как по объектам DBObject, и да, если записать этот текст в Object то после выхода из транзакции можно будет с ним работать, а так как Object это вроде бы ссылочный тип то текст таки остается неочищенным. Надеюсь хоть после отработки программы в автокаде это все подчищается, а то чую придется проводить ревизию старых проектов, работают вроде бы без проблем, но вот подчисткой после .Explode() я никогда не занимался.

[Привалов Дмитрий]

вот у нас например 300 объектов, насколько сильно будет различаться быстродействие этих двух вариантов?

1. врятли кто-то озадачивался именно такой задачей и замерял время.
2. Нужно тестировать самому
3. Будет зависеть от версии автокада, компьютера, чертежа(ей)

В данном контексте разница будет небольшая, т.к. сравниваем не скорости разбития 300 размеров с созданием одного MText, а создание одного MText против создания 300, на фоне tr.GetObject() будет скорее всего не более 1 %.
Если провести сравнение Explode() 300 размеров vs 1 new MText() в реальном чертеже, и более корректно построить тест. То разница по времени выполнения может быть заметна 3-10 раз, при этом само время незначительно 1 сек.
По памяти даже предположений нет, никогда не следил.

Главное не путать реальное приложение и тест, а то можно сделать неправильный вывод, переделать несколько приложений с тем же результатом.
Лучше применить при написании чего-то нового.

[avc]

2. Создать расширение для строки, которое снесет все форматирование.

Спасибо за код. Самому такую гору кода писать конечно лень, но раз уже написан - попробовал использовать. В основном работает, но пришлось добавить строчку:   

Код - C# [Выбрать]

1. text = text.Replace("\\U+00B0", "°");

Это часто встречающийся символ градусов так кодируется. В идеале надо бы как-то любые такие коды конвертировать.

Вообще я надеялся, что в API есть метод для конвертации автокадовского Richtext в обычный текст. ...Ан нет