Странные проблемы с производительностью.

[Debalance]

Убедись, что перед запуском твоего приложения AutoCAD использует 0% CPU.

Ну да, так и есть.

[Александр Ривилис]

Выложи полностью проект. Может там что-то не то...

[Debalance]

Вот он.

[Александр Ривилис]

На первый взгляд я ничего криминального не увидел, но было бы лучше если бы ты сделал проект при помощи ObjectARX Wizard - меньше вероятность того, что какая-то из опций компилятора/линкера не правильна.
Ну и MS VS Express - это не тот инструмент, который следует использовать для создания arx-приложений.

[Debalance]

Ну и MS VS Express - это не тот инструмент...

А чем он плох? Для простых приложений (класса "Хеллоу ворлд") где не требуется MFC и прочие премудрости - он очень даже ничего... Кроме того есть вполне официальный документ, которым можно смело руководствоваться при создании приложений (в нём визард рассматривается всего лишь как альтернатива). Так что всё законно ))).

[Александр Ривилис]

А чем он плох?

Насколько я понимаю он не допускает оптимизации кода. Возможно это не все его недостатки.

Кроме того есть вполне официальный документ, которым можно смело руководствоваться при создании приложений (в нём визард рассматривается всего лишь как альтернатива). Так что всё законно ))).

Документ явно устаревший. Обрати внимание на упоминание в нём acdb18.lib. Т.е. это соотвествует максимум ObjectARX 2012 и Visual Studio 2008.
Визард действительно лишь альтернатива, но с каждым годом требуется следить за большим и большим числом опций компилятора/линкера и это становится очень затруднительным.

[Александр Ривилис]

Я убрал из кода boost, создал новый проект при помощи ObjectARX Wizard и приготовил для тебя StdVectorTest-x64.arx с командой Vector_Test
Попробуй.
Мои результаты:

Код: [Выделить]

Command: APPLOAD
StdVectorTest-x64.arx successfully loaded.
Command: VECTOR_TEST
Time1: <202.801300 milliseconds>
Time2: <93.600600 milliseconds>
Command: VECTOR_TEST
Time1: <187.201200 milliseconds>
Time2: <78.000500 milliseconds>
Command: VECTOR_TEST
Time1: <171.601100 milliseconds>
Time2: <93.600600 milliseconds>
Command: VECTOR_TEST
Time1: <187.201200 milliseconds>
Time2: <62.400400 milliseconds>
Command: VECTOR_TEST
Time1: <187.201200 milliseconds>
Time2: <93.600600 milliseconds>
Command: VECTOR_TEST
Time1: <218.401400 milliseconds>
Time2: <93.600600 milliseconds>
Command: VECTOR_TEST
Time1: <202.801300 milliseconds>
Time2: <78.000500 milliseconds>
Command: VECTOR_TEST
Time1: <202.801300 milliseconds>
Time2: <78.000500 milliseconds>
Command: VECTOR_TEST
Time1: <218.401400 milliseconds>
Time2: <78.000500 milliseconds>
Command: VECTOR_TEST
Time1: <187.201200 milliseconds>
Time2: <93.600600 milliseconds>
Command: VECTOR_TEST
Time1: <202.801300 milliseconds>
Time2: <78.000500 milliseconds>Код измеряет пользовательское время текущей Thread в операции создания/заполнения и удаления объектов контейнера.

[Debalance]

Запустил, протестировал. Попрежнему разница существенная между 2015 и 2016, особенно при удалении:

AutoCAD 2015:

Код: [Выделить]

Command: APPLOAD
StdVectorTest-x64.arx successfully loaded.
Command: VECTOR_TEST
Time1: <140.625000 milliseconds>
Time2: <93.750000 milliseconds>
Command:
VECTOR_TEST
Time1: <109.375000 milliseconds>
Time2: <109.375000 milliseconds>

AutoCAD 2016:

Код: [Выделить]

Command: APPLOAD
StdVectorTest-x64.arx successfully loaded.
Command: VECTOR_TEST
Time1: <312.500000 milliseconds>
Time2: <5890.625000 milliseconds>
Command:
VECTOR_TEST
Time1: <296.875000 milliseconds>
Time2: <5906.250000 milliseconds>


[Александр Ривилис]

У меня идеи закончились. Разве что у тебя внутри AutoCAD 2016 подменён обработчик set_new_handler (https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/5fath9te.aspx). Кто и как это сделал для меня секрет.

[Debalance]

У меня идеи закончились.

У меня тоже закончились вместе с терпением ковырять эту проблему дальше... Тем не менее спасибо за поддержку.

[Александр Ривилис]

Кажется появилась новая идея в связи с копанием с вот этой темой: http://adn-cis.org/forum/index.php?topic=7477.msg23674#new
Посмотри в сторону обновлений VS 2015. Похоже Update 2 что-то там серьезно меняет в STL:  https://blogs.msdn.microsoft.com/vcblog/2016/04/14/stl-fixes-in-vs-2015-update-2/

Ooops!!! Я промахнулся. Это же  2016 и VS 2012...