Есть ли возможность переноса Extension Dictionary при создании копии объекта?

[Дмитрий Загорулькин]

Здравствуйте!
Есть потребность сохранять некоторую дополнительную информацию об объекте чертежа. Эту информацию я использую для отрисовки дополнительной геометрии объекта. Раньше использовал для этого XData и все было хорошо. Но недавно понадобилось добавить информации и есть риск, что размеров XData может не хватить. Переделал механизм сохранения-извлечения информации на использование Xrecord и ExtensionDictionary.
О том, что есть такая проблема с копированием объекта знал и был готов к ней - рассчитывал, при необходимости, побороть ее с помощью реакторов копирования объектов (благо, с ними недавно очень плотно имел дело). Но, как выяснилось, копии объекта создаются не только для копирования его в пределах базы данных чертежа или между ними. В частности, копия объекта создается для Jig. Эта копия перенимает XData объекта, но не перенимает Extension Dictionary оригинала, что неудивительно. Но при этом, она не добавляется ни к какой базе чертежа, то есть, его свойства: Database = null, Id = ObjectId.Null. Это сильно усложняет задачу сохранения переопределенной отрисовки объекта!
Пока мне это не сильно критично, но на всякий случай хочу поинтересоваться - нет ли какой-то заложенной в API возможности смены режима создания копии объекта с Extension Dictionary?  (эдакий волшебный тумблер ) Есть же, например, метод DBObject.SwapIdWith, в котором значениями аргументов можно управлять перенесутся или нет XData и Extension Dictionary.
P.S. Опыты в AutoCAD2014 и 2015 показали, что при использовании команды _COPY, Extension Dictionary переносится в копию. Если же выполнять копирование через буфер - не переносится. XData же переносится в обоих случаях.

[Александр Ривилис]

Пока мне это не сильно критично, но на всякий случай хочу поинтересоваться - нет ли какой-то заложенной в API возможности смены режима создания копии объекта с Extension Dictionary?

Нет. И это очевидно. XData хранится вместе с самим объектом, а Extension Dictionary отдельно в другом объекте, на который ссылается только его ObjectId.

Это сильно усложняет задачу сохранения переопределенной отрисовки объекта!

Читал уже: http://adndevblog.typepad.com/autocad/2013/10/accessing-extension-dictionary-of-an-overruled-entity-while-dragging.html ?

P.S. Опыты в AutoCAD2014 и 2015 показали, что при использовании команды _COPY, Extension Dictionary переносится в копию. Если же выполнять копирование через буфер - не переносится. XData же переносится в обоих случаях.

Странно. На днях пробовал копирование через буфер обмена - у меня работало, т.е. Extension Dictionary вместе со всеми XRecord переносилось в новый чертеж). Нужно перепроверить.

P.S.: Перепроверил - работает. Проще всего (чтобы не писать никаких программ) можно воспользоваться ARXDBG. В нём есть команда TESTEXTDICTADD для тестового добавления ExtDict и команда SNOOPENTS для просмотра свойств примитивов:
1) Рисуешь отрезок
2) запускаешь TESTEXTDICTADD
3) Запускаешь SNOOPENTS и убеждаешься что ExtDict есть.
4) Команда  _COPYCLIP
5) Создаешь новый чертеж и в нём _PASTECLIP
6) Запускаешь SNOOPENTS и смотришь есть ли  ExtDict. Должна быть.

[Дмитрий Загорулькин]

Читал уже: http://adndevblog.typepad.com/autocad/2013/10/accessing-extension-dictionary-of-an-overruled-entity-while-dragging.html ?

Нет, спасибо, буду изучать!

P.S.: Перепроверил - работает. Проще всего (чтобы не писать никаких программ) можно воспользоваться ARXDBG. В нём есть команда TESTEXTDICTADD для тестового добавления ExtDict и команда SNOOPENTS для просмотра свойств примитивов:
1) Рисуешь отрезок
2) запускаешь TESTEXTDICTADD
3) Запускаешь SNOOPENTS и убеждаешься что ExtDict есть.
4) Команда  _COPYCLIP
5) Создаешь новый чертеж и в нём _PASTECLIP
6) Запускаешь SNOOPENTS и смотришь есть ли  ExtDict. Должна быть.

Ха! В таком варианте действительно работает! А знаете, в чем проблема? У меня есть вложенные словари, а внутри них - моя Xrecord. А при копировании через буфер переносятся только данные "корневой" вложенности.
https://screencast.autodesk.com/main/details/9c182f1f-6bea-44bb-8ddd-63115e3ca279
P.S. То же самое происходит со словарем, если выполнить экспорт чертежа из Civil в обычный AutoCAD. Поэтому, придется приложить файл с Civil'овским "мусором".

[Александр Ривилис]

Ха! В таком варианте действительно работает! А знаете, в чем проблема? У меня есть вложенные словари, а внутри них - моя Xrecord. А при копировании через буфер переносятся только данные "корневой" вложенности.

Внимательно изучай: DBDictionary.TreatElementsAsHard - должно помочь.

[Дмитрий Загорулькин]

Да! Вот она кнопочка волшебная! 
Большущее Вам спасибо и за ссылку на пример из блога и за подсказку нужной настройки!

[Дмитрий Загорулькин]

Я вот не понимаю совершенно глубокого смысла вот этой конструкции (это из adndevblog кода):

Код - C# [Выбрать]

1. public class HelperClass
2. {
3.     private static HelperClass _instance;
4.    
5.     protected HelperClass()
6.     {
7.     }
8.  
9.     public static HelperClass GetSingleton
10.     {
11.         get
12.         {
13.             if (_instance == null)
14.             {
15.                 _instance = new HelperClass();
16.             }
17.             return _instance;
18.         }
19.     }
20. }

По идее, вместо "одиночки" здесь больше уместен статический класс. Или я чего-то не учитываю?

[Александр Ривилис]

Поэкспериментируй. Принципиальной разницы здесь я не вижу. Возможно это переделанный код, в котором такой код имел какой-то смысл.

[Дмитрий Загорулькин]

Потестировал: что статический, что одиночка - разницы нет. Зато, всплыл другой момент.
Вся идея, заложенная в коде из блога основывается на том, что после вызова TransformOverrule вызывается DrawableOverrule того же самого объекта. Как показывают опыты - это так и есть во всех случаях, кроме "моего любимого": копирование-вставка из буфера обмена Проверял так:
https://screencast.autodesk.com/main/details/5ec69fc8-05e5-40b3-b3e3-0bafc2e8dfd3
Чтобы это побороть, нужно как-то фиксировать коллекцию данных объектов, для которых вызывался CloneMeForDragging. Но как в этой коллекции найти данные того объекта, который отрисовывается в текущий момент? Ведь в методе WorldDraw используется копия объекта, которая не имеет ни Handle, ни ObjectId. Как вариант, конечно, можно Handle дублировать в XData... В общем, надо допиливать как-то.

[Дмитрий Загорулькин]

Все в порядке, идея оказалась верна!
Просто при вставке из буфера не происходит копирования объекта для временного отображения при перетаскивании, то есть, метод CloneMeForDragging не отрабатывает. При этом, в DrawableOverrule передаются нормальные объекты (которые имеют Extension Dictionary), а не их копии. Поэтому, достаточно добавить в метод WorldDraw класса CMyDrawableOverrule вот это:

Код - C# [Выбрать]

1. if (line.ExtensionDictionary != ObjectId.Null)
2.             HelperClass.GetSingleton.CaptureXRecordData(line);

Добавить нужно после

Код - C# [Выбрать]

1. if (line == null)
2.             return true;

[Александр Ривилис]

Напиши автору в комментариях. Думаю что это будет полезно не только ему.

[Дмитрий Загорулькин]

Написал... Вроде. Там как-то не по-человечески система комментариев работает, я так и не понял - прошел мой комментарий или нет, хотя пробовал отправить дважды. Там комментарии появляются после одобрения автором, что ли?

[Александр Ривилис]

Там комментарии появляются после одобрения автором, что ли?

Вообще-то сразу. И поэтому у тебя их сразу два. Для убедительности.

[Дмитрий Загорулькин]

Странно... Я из 3-х разных браузеров никаких комментариев не вижу
Видать, это из-за "порезанного" интернета на рабочем месте.

[Александр Ривилис]

Странно... Я из 3-х разных браузеров никаких комментариев не вижу
Видать, это из-за "порезанного" интернета на рабочем месте.

На всякий случай:
 

[Александр Пекшев aka Modis]

т.е. Extension Dictionary вместе со всеми XRecord переносилось в новый чертеж

К XData это тоже относится?