Разработчикам надо будет покупать лицензию каждый год как ОСАГО?

[Андрей Бушман]

в трех предыдущих версиях найденные ошибки исправляются обязательно.

Подсвеченное слово является лишним, т.к. не соответствует действительности. Примеров тому много.

[Андрей Бушман]

Но если будут найдены критические ошибки в более ранних версиях, то Autodesk их тоже рассматривает и даже могут выпустить патч.

Подсвечено ключевое слово. Наличие возможности не является гарантом её использования. Те пару примеров из прошлого - не факт, что они  так и не останутся единственными примерами, на которые будут продолжать ссылаться теперь всегда. Поскольку Autodesk заинтересован в том, чтобы у него покупали очередную версию продукта, то он вовсе не заинтересован в том, чтобы исправлять баги в старых версиях. Вместо этого клиентам предлагают переходить на более новые версии, ссылаясь на то, что "поддержка штанов" осуществляется лишь в течении трёх лет. Оно и в трёх-то не особо исправляется...

[Привалов Дмитрий]

Примеров тому много.

...в теории должны зафиксировать проблему и пофиксить в текущих версиях. А что за примеры, которые прошли через ADN и не были исправлены? Судя по патчам разработчик в основном выпускает накопительные патчи сразу с десятком исправлений. Т.е. может просто долго собирают и тестируют?

Подсвечено ключевое слово....

...тут естественно никаких гарантий и выгоды для Autodesk, только в качестве исключений, их тоже можно понять)

[Александр Ривилис]

Помниться Марата Миргалеев уточнял, что в трех предыдущих версиях найденные ошибки исправляются обязательно.

Это в теории. На практике после выхода очередной версии патчи на предыдущие версии не делают. Хотя бывают исключения - например, Civil3D 2015 SP3 вышел после 2016-го.

Но если будут найдены критические ошибки в более ранних версиях, то Autodesk их тоже рассматривает и даже могут выпустить патч.

Ни разу на практике с таким не встречался.

[Привалов Дмитрий]

Ни разу на практике с таким не встречался.

Это он говорил лет так 6 назад. С тех пор многое изменилось, например количество продуктов, приоритеты сместились в сторону BIM и др., Автокад стал явно не в приоритете развития.

[Александр Ривилис]

Цитата: Александр Ривилис от 25-01-2016, 14:48:21

    Ни разу на практике с таким не встречался.

Это он говорил лет так 6 назад. С тех пор многое изменилось, например количество продуктов, приоритеты сместились в сторону BIM и др., Автокад стал явно не в приоритете развития.

Я говорю о практике в 25 лет. Так что дело не в приоритете AutoCAD.

[Андрей Бушман]

...тут естественно никаких гарантий и выгоды для Autodesk

тут, "естественно", выгода видна невооружённым глазом.

[Андрей Бушман]

Это он говорил лет так 6 назад. С тех пор многое изменилось, например...

Например, Марат более не работает в Autodesk.

[Дмитрий Загорулькин]

Помниться Марата Миргалеев уточнял, что в трех предыдущих версиях найденные ошибки исправляются обязательно.

Наверное, речь шла о критических ошибках. Их, по крайней мере, стараются исправлять