создание экземляров семейства на виде

[miko]

Если говорить про Document то все в порядке:

Код - Python [Выбрать]

1. for elem in elems4:
2.     if elem.Family.Name == "Нужная деталь":
3.         for i in range(0,5):
4.             loc = XYZ(0,(i*dist),0)
5.             familyInst = doc.Create.NewFamilyInstance(loc, elem, Structure.StructuralType.NonStructural)
6.             print(loc)

как только пытаюсь заставить работать .NewFamilyInstance(Face, XYZ, XYZ, FamilySymbol) для отображение на виде, то никаких результатов:

Код - Python [Выбрать]

1. for elem in elems4:
2.     if elem.Family.Name == "Нужная деталь":
3.         for i in range(0,5):
4.             loc = XYZ(0,(i*dist),0)
5.             refdir=XYZ(0,2,0)
6.             familyInst = doc.Create.NewFamilyInstance(GeometryObject,loc,refdir,elem)

   

[Виктор Чекалин]

miko, а вопрос то в чем?

про Document то все в порядке

Что в порядке?

работать .NewFamilyInstance(Face, XYZ, XYZ, FamilySymbol) для отображение на виде

Данный метод предназначен для создания экземпляра семейства на поверхности элемента. С видом не связан никак.

В целом я не понял ни что вы делаете, ни что у вас не получается.

[miko]

Что в порядке?

Inserts a new instance of a family into the document, using a location and a type/symbol. Вот это имел ввиду , в документ экземпляры попадают нормально.

Данный метод предназначен для создания экземпляра семейства на поверхности элемента. С видом не связан никак.

все , нужно бросать по ночам программировать, думал face это плоскость в которой находится элемент, и как я ночью не заметил NewFamilyInstance(XYZ, FamilySymbol, View) понятия не имею ........ вопрос отпадает )

[Виктор Чекалин]

вопрос отпадает )

Рад что помог:)

[miko]

я либо немного не понимаю или автодеск сам запутался ?
 в SDK:
This overload applies only to 2D family symbols (detail components, annotation symbols, titleblocks, etc.).
в http://help.autodesk.com/view/RVT/2016/FRA/?guid=GUID-C7E4C845-C386-4B7B-BDA1-5D2BE7A5C2D8:
Generic Annotations
я 2 дня сижу с detail components а оно оказывается не поддерживается ?

[Виктор Чекалин]

Данный метод применяется только для создания видозависимых элементов. 3D объекты являются видо-независимыми, поэтому для них этот метод не подойдет. И не имеет смысла.

[miko]

3D объекты являются видо-независимыми, поэтому для них этот метод не подойдет. И не имеет смысла.

а кто про 3д говорит ?
в SDK документации данный метод поддерживает detail components (2д элемент) а в онлайн справке поддерживает только Generic Annotations.

[Виктор Чекалин]

а в онлайн справке поддерживает только Generic Annotations.

Я бы это по другому интерпретировал. Generic Annotations можно создавать ТОЛЬКО с помощью метода NewFamilyInstance(XYZ, FamilySymbol, View)

Так что в целом надо пробовать. Если Revit выдает ошибку, то ее анализировать.

[miko]

пишет "expected StructuralType,got type "
И у меня задача не вызывать объект из документа (загруженного семейства) а создавать нужно количество (в нужном месте) экземпляров нужного семейства.

[Виктор Чекалин]

miko,
напишите кусок кода сюда где пытаетесь вставить новый экземпляр. Естественно включая код, где идет определение всех параметров метода NewFamilyInstance

[miko]

Код - Python [Выбрать]

1. #связь с Revit и его параметрами API библиотек
2. import clr
3. clr.AddReference('RevitAPI')
4. clr.AddReference('RevitAPIUI')
5.  
6. from Autodesk.Revit import *
7. from Autodesk.Revit.UI import *
8. from Autodesk.Revit.UI.Macros import *
9. from Autodesk.Revit.UI.Selection import *
10. from Autodesk.Revit.DB import *
11. from System.Collections.Generic import *
12. from System.Collections import *
13. from System import *
14. from math import *
15.  
16. app = __revit__.Application
17. doc = __revit__.ActiveUIDocument.Document
18.  
19. t = Transaction(doc, 'family instances')
20.  
21. t.Start()
22.  
23. #начало кода--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24.  
25. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
26. collector4 = FilteredElementCollector(doc)
27. #collector4.OfCategory(BuiltInCategory.OST_DetailComponents)
28. collector4.OfCategory(BuiltInCategory.OST_GenericAnnotation)                    
29. elems4 = collector4.OfClass(FamilySymbol).ToElements()
30.  
31. for elem in elems4:
32.     if elem.Family.Name == "Деталь Д1":
33.         for i in range(0,5):
34.             loc = XYZ(0,0,0)
35.             View=TableView
36.             familyInst = doc.Create.NewFamilyInstance(loc, elem,View)
37.             print(loc)

только тут мне не понятно на каком интервале они располагаются, нету параметра referenceDirection

[Виктор Чекалин]

А чему равно TableView?
loc всегда равно одному и тому же значению. Нужно использовать индекс цикла.  Что то вроде loc = XYZ(i,0,0)

[miko]

А чему равно TableView?

честно долго разбирался  , где то нашел человек задал так , подумал что это базовый класс хотя не нашел в документации его.
или View=Autodesk.Revit.DB.View

loc всегда равно одному и тому же значению. Нужно использовать индекс цикла.  Что то вроде loc = XYZ(i,0,0)

да если честно вводил индексацию , просто в попытках понять что не так упростил , а было :
loc = XYZ(0,(i*dist),0)

[Виктор Чекалин]

честно долго разбирался  , где то нашел человек задал так , подумал что это базовый класс хотя не нашел в документации его.
или View=Autodesk.Revit.DB.View

Выходит, что передаем в метод неизвестно что, получаем ошибку и недоумеваем, почему не получается:)
Думаю причина в том, что вызывается не метод NewFamilyInstance(XYZ, FamilySymbol, View), а какой-либо другой перегруженный метод, на основе типов передаваемых параметров. Так как переменная TableView нигде не объявлена, то результат не предсказуем.
Ошибка на этапе выполнения или компиляции?

[miko]

ну у меня тоже догадки что он из за View путает его с NewFamilyInstance(XYZ, FamilySymbol, StructuralType), но тогда как задать вид ?

Ошибка на этапе выполнения или компиляции?

выполнения