Python & ActiveX/COM Autocad

[Александр Ривилис]

Я правильно понимаю, что смогу написать модуль на С++ с использованием ObjectARX и потом им пользоваться в программе на Python?

Я не понимаю к чему такие сложности. Для того, чтобы писать для AutoCAD непрофессиональному программисту оптимально использовать AutoCAD .NET API (C# или VB.NET) . Он позволяет делать большинство из того, что можно сделать при помощи ObjectARX и обладает огромным количеством примеров (большинство из них на C#).

[SilverWork]

Дело в том, что я особо не разбирался с C#, т.к. я не программист, а проектировщик, мне показалось, что в любом случае не буду использовать все его приемущества, а со всеми недостатками придется иметь дело. Python меня привлек простотой изучения, наличием всевозможных плюшек, облегчающих процесс написания программ - динамическая типизация, динамические массивы, множество готовых функций для работы со строками и списками и тд. Также иногда делюсь своими наработками с коллегами и при использовании AutoLisp или Python не надо задумываться над совместимостью с разными версиями AutoCad. Пробовал также VBA, но не пошло.

[Александр Ривилис]

SilverWork,
Еще раз.
1) Python не поддерживается Autodesk для AutoCAD.
2) Примеров использования Python с AutoCAD очень мало. Во всяком слуачае по сравнению с VisualLisp/VBA/C#/C++
3) Непрограммисту (да и программисту) разбираться с тонкостями использования COM через Python в AutoCAD очень проблематично.
Так что всё на свой страх и риск.

[SilverWork]

Ну мы находимся в теме  Python & ActiveX/COM Autocad, следовательно она для тех, кто хочет разобраться в этих тонкостях. Да, конечно, есть свои плюсы и минусы. Все зависит от конкретной задачи. В моем случае не требуется много взаимодействовать с Autocad. Приложение собирает какие-то данные из чертежа (атрибуты блоков, значения из таблиц, длины линий и тд), потом внутри себя из обрабатывает и выдает результат обратно в Autocad в нужном мне виде (расчеты, таблицы, рисует каки-либо примитивы). И основная часть работы - это и есть обработка данных и в этом у Python есть преимущества, остается только написать интерфейс взаимодействия с Autocad, что вызывает трудности, но не смертельно.

[SilverWork]

Столкнулся с проблемой, что очень медленно осуществляется взаимодействие программы с Autocad. Например, получение атрибутов сотни блоков занимает секунд 10-15, рисование объектов также заметно медленнее, чем через AutoLisp. Есть способы исправить это или это особенности работы через COM?

[Александр Ривилис]

Есть способы исправить это или это особенности работы через COM?

COM между процессами приводит к таким задержкам. Особенно если эти процессы разной разрядности (32/64).

[dlobyntsev]

Есть способы исправить это или это особенности работы через COM?

Для ускорения нужно максимально пользоваться средствами самого када, например select с фильтрами вместо select + перебор, и т.п. Но работа через COM будет всегда несколько медленной, хотя для большинства инженерных задач и достаточной.
Передача через COM каду данных и параметров с преобразованием к нужному типу - отдельная головная боль, но это больше камень в огород com библиотек питона.
Организовать запуск команды на питоне из када - тоже квест. Решаемый, но я нашёл путь только через жуткие костыли.
Питон удобно использовать, если нужно вывести результаты расчётов или построений в кад и получить dwg. Плотно работать с кадом можно, но не совсем удобно.
К сожалению, на данный момент с точки зрения Autodesk в их продуктах нет места не .net языкам и питону в частности. В автокад - только через COM, который непонятно сколько ещё проживёт. В ревите реализована только поддержка .net  вариации питона версии 2, и переход на третью ветку даже в перспективе не виден.
Если нужно плотно программировать под продукты Autodesk, лучше выбрать C#. Порог входа чуть выше, но потенциальных проблем намного меньше.

[SilverWork]

Тут будет небольшой оффтоп. Я поразбирался с C# и вроде все выглядит не сложно, но один момент меня смущает - это отладка кода. С лиспом и питоном все ясно: запустил, увидел косяки, исправил, повторил... и так хоть 100 раз. В случае с C#, как я понимаю, придется после каждой попытки перезагружать AutoCad, т.к. нет возможности выгрузить dll. Пытался поискать на форумах, также здесь была тема о выгрузке, но, как я понял, способ не простой и не всегда работает. Хочется сразу писать на том, что будет работать хорош и быстро, но вот процесс отладки кода меня, скажем прямо, пугает.

[Алексей Кулик]

Off-Topic: показать

Такая же беда... Ну что, написал лиспик для автозагрузки библиотеки - и вперед, с песнями

[Александр Ривилис]

Хочется сразу писать на том, что будет работать хорош и быстро, но вот процесс отладки кода меня, скажем прямо, пугает.

Не пугайся. Все так делают. Нужно писать максимально чистый код сразу - это сократит количество запусков AutoCAD для отладки.

[Алексей Кулик]

Это если есть понимание, что и как работает. А вот если его нет или оно вызывает сомнения...

[DMuzer]

Добрый день!
Подскажите, как обработать события автокада из python.
Есть ли подходящие примеры?

[Александр Ривилис]

Есть ли подходящие примеры?

Примеров нет. Во всяком случае мне они не известны. Так что пробуй делать по аналогии с Word/Excel:
https://win32com.goermezer.de/microsoft/ms-office/events-in-microsoft-word-and-excel.html
Подписка на события происходит через win32com.client.DispatchWithEvents

[DMuzer]

Спасибо, попробую!

[Electric]

Допустим, у меня активирован режим объектной привязки, а конкретно "конточка", "центр", "узел", для удобства выделения объектов на чертеже я программно деактивирую на время привязку с помощью:

Код - Python [Выбрать]

1. aDoc.ObjectSnapMode = False

Но когда потом я программно пытаюсь восстановить привязку, установив этому свойству значение True, режим привязки не активируется, все поставленные галочки типа  "конточка", "центр", "узел" пропадают. Есть ли способ получить доступ к настройкам привязки и активировать их программно? Либо как вариант, эмулировать нажатие F3 с клавиатуры. Не могу найти этот момент в документации.