Записать ObjectId в XData

[avc]

Что-то я туплю наверно. Надо в xData одного объекта сохранить идентификатор другого. Вроде где-то видел, вроде все просто было...
Записывать наверно надо Handle как-то так:

Код - C# [Выбрать]

1.     public static void AddVal(this ResultBuffer rb, ObjectId value)
2.     {
3.       rb.Add(new TypedValue((int)DxfCode.ExtendedDataHandle, value.Handle));
4.     }

Или какой код DxfCode?
А считывать? Как из Handle получить ObjectId? Конструктора такого у ObjectId нет. Есть Database.GetObjectId, но ему еще какой-то идентификатор нужен...

[Александр Пекшев aka Modis]

А в чем проблема взять ObjectId как строку и сохранить её в XData как строку?

[avc]

А в чем проблема взять ObjectId как строку и сохранить её в XData как строку?

Не кошерно Собственно, с тем же успехом можно и как long сохранить. Но как считать обратно-то?

[Александр Пекшев aka Modis]

Ну раз не кошерно, то вот пример:
1. Сохранение:

Код - C# [Выбрать]

1.  vals = new TypedValue[] {
2.                             new TypedValue(
3.                                 (int)DxfCode.ExtendedDataRegAppName,
4.                                 xDataAppName),
5.                             new TypedValue(
6.                                 (int)DxfCode.ExtendedDataAsciiString,
7.                                 line.Handle.ToString())

2. Чтение:

Код - C# [Выбрать]

1. if (!string.IsNullOrEmpty(handleString))
2.                     {
3.                         ObjectId entId =
4.                             CadHelper.GetObjectIdFromHandleString(
5.                             dbObject.Database, handleString);
6.  
7.                         if (!entId.IsNull)
8.                         {
9.                             _changeOtherEntity = true;
10.                             _overruleAction(entId, dbObject);
11.                             _changeOtherEntity = false;
12.                         }
13.                     }

3. Преобразование:

Код - C# [Выбрать]

1. public static ObjectId GetObjectIdFromHandleString(
2.             Database db, string handleString)
3.         {
4.             ObjectId id = ObjectId.Null;
5.  
6.             Handle hdl =
7.                 new Handle(Int64.Parse(
8.                 handleString,
9.                 System.Globalization.NumberStyles.HexNumber));
10.  
11.             id = db.GetObjectId(false, hdl, 0);
12.  
13.             return id;
14.         }

Взято отсюда. Там и видео и исходник есть

[avc]

Странно, что нет прямого пути, ведь изрядная доля всех словарей в БД заполнена ссылками на объекты. Ну раз нет, то пойдем в обход. Собственно, все чего мне не хватало - это

Код - C# [Выбрать]

1. id = db.GetObjectId(false, hdl, 0);

Значит просто нолик последний непонятный параметр.
Спасибо!

[Дмитрий Загорулькин]

А в чем проблема взять ObjectId как строку и сохранить её в XData как строку?

В новой сессии все ObjectId пересчитываются и, соответственно, записанные таким образом данные становятся недействительными.

По теме:
http://spiderinnet1.typepad.com/blog/2012/11/autocad-net-xdata-xdata-handle-implications.html

[Александр Ривилис]

Собственно, все чего мне не хватало - это
Код - C# [Выбрать]

    id = db.GetObjectId(false, hdl, 0);

Значит просто нолик последний непонятный параметр.

лучше

Код - C# [Выбрать]

1. Boolean isValidHandle = db.TryGetObjectId(hdl, out id);

[Александр Ривилис]

Странно, что нет прямого пути, ведь изрядная доля всех словарей в БД заполнена ссылками на объекты. Ну раз нет, то пойдем в обход.

В расширенных данных (Xdata) нельзя хранить ссылки на ObjectId в отличие от XRecord. Хранение Handle в ExtendedDataAsciiString имеет свои плюсы и минусы. Например, команда _WBLOCK создаёт новый чертеж с пересчитанными метками. В  ExtendedDataAsciiString метка пересчитана не будет и вероятнее всего она будет ссылаться или на неправильный объект или вообще на "ничто". Хранение в ExtendedDataHandle имеет тоже свои недостатки. При _WBLOCK метки пересчитаются, а вот что будет при обычной операции копирования? В этом случае метка не пересчитается и новый примитив будет ссылаться на оригинал, а не на копию. Так что потребуется еще некая логика обработки таких ситуаций.

[avc]

Спасибо. Я отчетливо понимаю проблемы связанные с хранением ссылок и до сих пор мне удавалось избежать этого. Подумаю как избежать и в этот раз.
А если я попытаюсь хранить пары id связанных объектов в словарях. Это улучшит ситуацию? Какие типы DxfCode предпочтительно использовать?

[Александр Ривилис]

А если я попытаюсь хранить пары id связанных объектов в словарях.

Не думаю. В любом случае есть проблемы логики. Универсального решения нет и быть не может.

[RevitTormentor]

Спасибо. Я отчетливо понимаю проблемы связанные с хранением ссылок и до сих пор мне удавалось избежать этого. Подумаю как избежать и в этот раз.
А если я попытаюсь хранить пары id связанных объектов в словарях. Это улучшит ситуацию? Какие типы DxfCode предпочтительно использовать?

Этот вариант - не то?

Эх... Смешно до слез! Сколько времени я потратил на разработку этого инструмента! Сколько багов отловили пользователи! Сколько нервов это стоило и мне и им! А оказалось, что это просто велосипед. И все уже давно сделано и работает как надо.
Принцип прост: берем Id объекта и добавляем его в запись словаря другого объекта под кодом HardPointerId или SoftPointerId. И всё, больше ничего делать не надо! Все остальное берут на себя внутренние механизмы AutoCAD! Никаких обработчиков событий, актуализаторов и прочей головной боли!

http://adn-cis.org/forum/index.php?topic=743.105

[Александр Ривилис]

Этот вариант - не то?

Вариант не универсален, как я указывал дальше в обсуждении, хотя в некоторых случаях может быть полезен.

[simson43]

а если записывать все же вот так

    public static void AddVal(this ResultBuffer rb, ObjectId value)
    {
      rb.Add(new TypedValue((int)DxfCode.ExtendedDataHandle, value.Handle));
    }

то как при чтении из XData из object получить Handle, чтобы вставить его сюда?

Boolean isValidHandle = db.TryGetObjectId(hdl, out id);

следующее выдает ошибку на этапе преобразования object в Handle - заданное приведение недопустимо

Код - C# [Выбрать]

1. Handle[] handleArr = dataList.FindAll(x => x.TypeCode == 1005).Select(x => (Handle)x.Value).ToArray();

[Александр Ривилис]

а если записывать все же вот так

Этого делать не следует, так как AutoCAD преобразовывает при некоторых операциях значения в группе 1005. Поэтому в какой-то момент вместо того значения, которое там было ты можешь получить совсем другое.

[Александр Ривилис]

следующее выдает ошибку на этапе преобразования object в Handle - заданное приведение недопустимо
Код - C# [Выбрать]

    Handle[] handleArr = dataList.FindAll(x => x.TypeCode == 1005).Select(x => (Handle)x.Value).ToArray();

Думаю что вместо :

Код - C# [Выбрать]

1. Handle[] handleArr = dataList.FindAll(x => x.TypeCode == 1005).Select(x => (Handle)x.Value).ToArray();

должно быть:

Код - C# [Выбрать]

1. Handle[] handleArr = dataList.FindAll(x => x.TypeCode == 1005).Select(x => new Handle( Convert.ToInt64(x.Value.ToString(), 16)) ).ToArray();

Если я даже слегка в синтаксисе ошибся, то исправишь.