Отследить программно дату и время изменения примитива

[Алексей (IdeaSoft)]

Подскажите есть ли в AutoCAD API возможность прочитать
дату и время изменения примитива.
Это нужно для анализа изменений в проекте.

В других САПР программах (не буду уточнять в каких чтобы не
рекламировать других производителей) такое есть.
 

[Александр Ривилис]

Подскажите есть ли в AutoCAD API возможность прочитать
дату и время изменения примитива.

Нет. Эта информация в dwg-файле не хранится.

[Алексей (IdeaSoft)]

Ну тогда наверное придется через XData что-то придумывать.
Но это ж на каждый элемент нужно прицеплять событие изменения
 

[Алексей (IdeaSoft)]

Как же это лучше технически сделать?
У кого есть какие идеи?

Может какою табличку придумать в Xrecord и
добавлять в нее Handle тех примитивов которые были изменены.

Имя Xrecord путь будет к примеру дата (ну это если я хочу контролировать изм. раз в сутки)
А записи XRecord это список Handle и в том числе для новых, которые были добавлены.
 
 

[Александр Ривилис]

Как же это лучше технически сделать?
У кого есть какие идеи?

Лучшая идея - не делать это. Любая реализация будет страдать недостатками.

[avc]

У Solid3d есть свойство NumChanges. Этого достаточно, чтоб отследить изменения в 3d-деталях.

[Александр Ривилис]

У Solid3d есть свойство NumChanges. Этого достаточно, чтоб отследить изменения в 3d-деталях.

1. Какое отношение количество изменений имеет к дате/времени изменения?
2. А если история редактирования 3DSOLID сброшена?

[avc]

1. К дате - никакого отношения. А к задаче отслеживания модификаций чертежа - самое непосредственное. И да, условия задачи придется менять, увы.
2. История не влияет, счетчик нарастает в любом случае

[Алексей (IdeaSoft)]

У Solid3d есть свойство NumChanges

Так и нет солидов в проектах. Обычные элементы.

[Алексей (IdeaSoft)]

1. К дате - никакого отношения.

Ну в принципе счетчик это тоже способ отследить изменения (что мне собственно и нужно).
Потому как дату на компе можно изменить и тогда будут искажения.

[Александр Ривилис]

Ну в принципе счетчик это тоже способ отследить изменения (что мне собственно и нужно).

У объектов/примитивов AutoCAD такого счетчика нет (кроме Solid3d, Region, Body).

[avc]

Советую пойти в обход. Например, сравнивать две версии чертежа. И это кстати уже штатная функция Автокада. Точно нужен свой велосипед?

[Привалов Дмитрий]

Как же это лучше технически сделать?
У кого есть какие идеи?

Может какою табличку придумать в Xrecord и
добавлять в нее Handle тех примитивов которые были изменены.

Все конечно зависит от задачи и чертежей.
Но я бы не стал все пихать в dwg. Большие файлы и так страдают от ошибок и лишней информации.
Лучше выделить внешний файл, нужного формата, например xml.
Если что-то не сработает, просто отключаешь режим протоколирования, и dwg не испорчены.

[Дмитрий Загорулькин]

Но я бы не стал все пихать в dwg. Большие файлы и так страдают от ошибок и лишней информации.
Лучше выделить внешний файл, нужного формата, например xml.
Если что-то не сработает, просто отключаешь режим протоколирования, и dwg не испорчены.

Интересный вариант! Для второстепенных данных, наверное, годится. Но если данные важные и их наличие критично - лучше, всё же, в чертеже хранить. Так есть гарантия, что даже перемещённый-пересланный файл чертежа не потеряет эти данные.

[Алексей (IdeaSoft)]

Присылают сводный план сетей где несколько стен тысяч примитивов
(да еще к тому же безобразно собранный от разных проектных организаций.
Если лепить какой-то свой плагин, то его же не поставить
в каждую же фирму от которой я получаю файлы.

Идея такая.
Сначала суть задачи чуть более подробно.
Мне нужно знать подвинули трубу или колодец или еще какой либо элемент на плане и не важно
какая была дата и версии файла.
Для меня важен только один критерий -  изменение геометрического положения объекта.
Если это отрезок - то нужно сверить две точки
Если это дуга то параметры геометрии по дуге,
ну и т. д. у каждой фигуры своя геометрия.

Я вот что думаю.
Может просто наложить графику из
двух версий файлов прогнать _OVERKILL

Но проблема в том что _OVERKILL оставляет среди дублированных объектов одну копию.
А мне желательно чтобы эта команда удалила все дублированные объекты.
И тогда у меня останется набор различающихся объектов.
И я пойму объем изменений в файле плана.

Может есть что-то коме _OVERKILL

DOUBLEKILL что-то вроде этого.