LinetypeDialog не добавляет тип линии

[Александр Пекшев aka Modis]

Всем доброго времени суток. Потребовалось мне из окна своей программы иметь возможность выбирать тип линий для слоя. Для выбора типа линий использую LinetypeDialog. Да вот беда - он не загружает новые типы линий в БД! Вызываю так:

Код - C# [Выбрать]

1. private void BtLineType_OnClick(object sender, RoutedEventArgs e)
2.         {
3.             var selectedLayer = DgLayers.SelectedItem as LayerForWindow;
4.             if (selectedLayer != null)
5.             {
6.                 var ltd = new LinetypeDialog {IncludeByBlockByLayer = false};
7.                 if (ltd.ShowDialog() == System.Windows.Forms.DialogResult.OK)
8.                 {
9.                     selectedLayer.LineType = StandardHelpers.GetLineTypeName(ltd.Linetype);
10.                     DgLayers.Items.Refresh();
11.                     Focus();
12.                 }
13.             }
14.         }

Если в диалоговом окне нажму "Загрузить", выберу тип линий (все стандартное - acadiso.lin) и нажму "Добавить" - тип линий не добавится в БД и диалог вернет {0} (Хотя в само окно со списком типов линий новый тип добавится). Если я добавлю новый тип линий стандартными средствами автокада, то все ок - в моем диалоге я могу выбирать добавленный тип линий.
Есть способ решить данную проблему?

[Александр Ривилис]

Не увидел блокировки чертежа, а судя по всему это контекст приложения.

В обычной команде всё нормально работает:

Код - C# [Выбрать]

1. using System;
2. using Autodesk.AutoCAD.Runtime;
3. using Autodesk.AutoCAD.ApplicationServices;
4. using Autodesk.AutoCAD.DatabaseServices;
5. using Autodesk.AutoCAD.Geometry;
6. using Autodesk.AutoCAD.EditorInput;
7. using Autodesk.AutoCAD.Windows;
8.  
9. [assembly: CommandClass(typeof(TestLineTypeDialog.Utils))]
10.  
11. namespace TestLineTypeDialog
12. {
13.   public class Utils
14.   {
15.     [CommandMethod("LTDialog")]
16.     public void MyCommand()
17.     {
18.       Document doc = Application.DocumentManager.MdiActiveDocument;
19.       if (doc == null) return;
20.       Editor ed = doc.Editor;
21.       LinetypeDialog dlg = new LinetypeDialog();
22.       dlg.IncludeByBlockByLayer = false;
23.       if (dlg.ShowDialog() == System.Windows.Forms.DialogResult.OK)
24.       {
25.         if (dlg.Linetype.IsNull) {
26.           ed.WriteMessage("\nLinetype = null");
27.         } else {
28.           using (LinetypeTableRecord ltr = dlg.Linetype.Open(OpenMode.ForRead) as LinetypeTableRecord)
29.           {
30.             ed.WriteMessage("\nLinetype = {0} ({1})", ltr.Name, dlg.Linetype);
31.           }
32.         }
33.       }
34.     }
35.   }
36. }

[Александр Пекшев aka Modis]

Да, запускается из другого окна. Сейчас попробовал ваш код, прикрутив его к окну - работает. Правда проблемный код, в котором у меня не работает, дома. Так что теперь только вечером проверю

[Андрей Бушман]

Правда проблемный код, в котором у меня не работает, дома. Так что теперь только вечером проверю

На тот случай, если будет интересно...

Дабы не испытывать подобных неудобств, можно воспользоваться Git. Мануал на русском здесь. Свои репозитории, использующие Git, ты можешь дополнительно (помимо локальной машинки) хранить в сети компании, а так же в Интернете на таких ресурсах как GitHub и BitBucket. Синхронизация и ветвления осуществляются моментально (по твоей команде). Сам решаешь какие репозитории делать public, а какие private. Сам решаешь кому и какой доступ давать к ним. Можешь легко применять патчи, выполненные др. разработчиками (если посчитаешь эти патчи полезными). На обозначенных онлайн-сервисах для твоих репозиториев дополнительно предоставляются багтракеры, вики, комменты к коду, а так же возможность помимо исходников выкладывать и релизы. Тебе, скорее всего, более подойдёт сервис BitBucket (принцип использования очень схож с GitHub), т.к. позволяет бесплатно создавать как открытые, так и закрытые репозитории в неограниченном количестве. Про удобство ветвлений расписывать не буду - сам прочтёшь в мануале, если заинтересуешься.

[Александр Пекшев aka Modis]

Андрей Бушман, это все конечно интересно и полезно, но в моем случае просто-напросто - не требуется. На работе я работаю и это не связанно с программированием ) Просто бывает свободное время в которое я могу почитать форумы или потестить что-нибудь небольшое. Но заниматься основным объемным проектом - это тратить много времени, отвлекаясь от основной работы (за которую я получаю з/п). Как говорится "за двумя зайцами..."

[Владимир Шу]

Modis, Напрасно так сходу отказываешься.
Я вот при написании кода пробую много разных подходов, и вместо того что бы создавать временные папки и архивчики, пользуюсь git локально, но при необходимости в пару щелчков отправляю код в инет, что бы посмотреть потом дома...
Git это очень удобно.

[Александр Пекшев aka Modis]

Modis, Напрасно так сходу отказываешься.
Я вот при написании кода пробую много разных подходов, и вместо того что бы создавать временные папки и архивчики, пользуюсь git локально, но при необходимости в пару щелчков отправляю код в инет, что бы посмотреть потом дома...
Git это очень удобно.

Так я и пишу код только дома)) И не делаю никаких временных папок и архивчиком. Мне просто это не требуется

[Владимир Шу]

Ну так, я на работе идеи проверяю и юзабильность, а окончательную сборку делаю дома =) Что бы вопросов не было...
Забавно, что дома все это собираю под linux-ом в mono develop =о) И все работает =о)

[Алексей Кулик]

ак я и пишу код только дома)) И не делаю никаких временных папок и архивчиком. Мне просто это не требуется

Я тоже когда-то так думал. Пока не понадобилось восстанавливать "ненужный" алгоритм